Redis和Memcache

1.redis和memcache的区别

• redis支持复杂的数据结构
• redis支持原生集群模式
• redis只使用单核，而memcache可使用多核。所以平均每一核上存储小数据redis的效率要高于memcache。高于100k的数据存储，memcache效率则要高于redis。

2.redis单线程为什么还这么快

• 纯内存操作
• 核心是基于I/O多路复用的机制
• C语言实现的，更接近底层操作系统
• 单线程避免了多线程频繁的上下文切换，避免了多线程可能产生的竞争问题

3. redis持久化的两种方法

RDB优缺点：

• RDB会生成多个数据文件，每个数据文件都代表一个时刻redis中的数据；
• RDB对redis对外提供的读写服务影响特别小，因为redis主进程fork出一个子进程，让子进程执行磁盘I/O操作进行RDB持久化；
• 如果想在redis故障时尽可能少的丢失数据，AOF会比RDB好一些。因为RDB数据快照一般都是5分钟，或者更长时间生成一次，如果在这期间redis故障了，那这5分钟的数据就丢失了。
• RDB在fork子进程进行快照生成的时候，如果数据文件特别大，那可能会导致对客户端提供的服务暂停数毫秒，甚至数秒。

AOF优缺点：

• AOF可以保证更少的数据丢失，因为AOF模式会通过后台一个线程每秒执行一次fsync，将缓冲区的数据写入硬盘；
• AOF日志文件以append-only模式写入，即在文件尾部追加写入的方式，所以就少了很多磁盘寻址的开销，写入的效率就很高，即便是文件尾部破损，也很容易修复；
• AOF日志文件记录的是每一条执行的可读性语句，这个特性适用于灾难性误删的紧急恢复。举个例子：不小心执行了flushall清空了所有的数据，拷贝AOF文件，删除最后执行flushall的那条命令，在放回AOF文件，就可以通过自动恢复机制，恢复所有的数据；
• 对于同一份数据而言，AOF日志文件通常会比RDB数据快照文件大；
• AOF开启后，每秒会执行一次fsync（缓冲区写入硬盘文件），所以redis写入的QPS相对于RDB低；