关于KMP(Knuth-Morris-Pratt)算法出现的前因后果，其可以解决的问题以及带来的潜在效率提升，在书本中和网络上可以找到的资源实在是太多了，本文不再赘述。
这篇文章的主要目的，是想结合自己实际总结和心得，从另外一个角度，进一步解释KMP算法匹配中主串的指针不需要回退的原因。
背景
在之前学习KMP算法的过程中，经常看到会以一些例子演示进行说明，比如下例，当前匹配进行到字符'e'处，失败了。
a b a d e f g h i
a b a d x a
接下来，一般解释都会继续使用此类例子来说明，匹配可以直接从当前主串'e'处开始，即主串的指针不需要回退，只需要模式串将指针进行移位到某其位置来继续匹配就可以了。
这种演示的说明方式确实易懂，可操作性强。但是对我个人来说，很难让我完全抛开例子，从理论/通用性的角度上去理解为什么看起来主串的指针不需要回溯。
比如现在有一个主字符串T[t, t, t,..., t]，模式串P[p, p, p,...p]，主串和模式串的指针在第一次匹配时，都匹配到了k+1的位置，即T和P的前k个字符都是1:1匹配的，
t t t ... tt ... t
p p p ... pp ... p
在没有具体字符出现的情况下，要怎么样解释T在k+1处的字符串指针不需要回退到第2个字符处？
这个疑问萦绕在我脑子中很久，我也试图通过查找大量的资料，包括《算法导论》，以及KMP三位作者共同发表的论文《Fast pattern matching in strings》，可惜要么基本是一笔带过，要么就是限于本人资质，没有能明白其中的说明。
直到我在Quora上看到了一篇文章关于KMP解释的文章，虽然其中主要是围绕如何查找next(j)来进行的说明，但是给我提供了另外一种思路去理解和解决我的疑问。
如果也有其他的同学也有与我一样的疑惑，希望我的这篇文章能够帮助你。
进入正题
简单说一下本文涉及到的一些术语定义：
模式串P。即通常在字符串搜索中提到的子串。长度为m，指针指示当前字符的位置定义为j。
主串T。即被匹配字符串，在该字符串中查找能够完全匹配上模式串的起始位置。长度为n (n > m)，指针指示当前字符的位置定义为i。
i和j第一次匹配都从1开始进行计算。即t代表T中的第一个字符，p代表P中的第一个字符。
假定之前已经进行了数次匹配并失败，当前一次的匹配是从主串的任意位置k+1处开始的，并且主串和模式串均成功匹配连续L个字符。到主串的位置(k+L+1)处匹配失败。
那么有
k + L + 1 = i(其中i < n); L + 1 = j (其中j < n)
| p p p ... p | p | ... p |
我之前的疑惑是，如果主串指针不从(k+L+1)回溯到(k+2)的位置，万一k+2处开始模式串和主串能够匹配上，那这种成功匹配的场景，不就可能被遗漏了么。
现在我们来看看，假定在(k+2)处模式串和主串真的有成功匹配的可能，那么基于我们已知的信息，必然需要如下内容成立：
[p, p, p, ..., p ] == [t, t, t, ..., t]
继续分析，
Alt1: 假如我们的主串和模式串确实能够满足上述条件，那么接下来我们需要进行匹配的，是p 与t，看到了么，此时主串的指针到了回溯前的位置;
Alt2：假如我们的主串和模式不能够满足上述条件，那么此时主串指针回溯到(k+2)的位置匹配过程可以结束了，位置指针可以重新指到(k+3)的位置，并且模式串重新回溯到1的位置，继续看是否有主串和模式串成功匹配的可能性。
我们再来看看，假定在(k+3)处模式串和主串真的有成功匹配的可能，那么基于我们已知的信息，必然需要如下内容成立：
[p, p, p, ..., p ] == [t, t, t, ..., t]
怎么样，是不是觉得很熟悉，这是一个重复上述Alt1和Alt2分析的过程，最终的结果是两种，要么是此时主串的指针还是到了k+L+1的位置，要么就是进入主串指针进入下一轮的从(k+4)的位置开始匹配的过程。
如果上述过程能够不断的重复进行下去，始终没有发现匹配的，直到主串指针指到(k+L)，模式串指针再一次重新回溯到了1的位置，现在我们需要判断如下等式是否成立的时候了：
[p] == [t]
又一次，我们的分析结果：如果成立，那么下一个主串和模式串要匹配的字符，就在主串指针的(k+L+1)的位置，与模式串的t进行匹配，而此时主串的位置，正是最初从k位置开始匹配时，匹配失败的位置；
如果等式不成立，那么主串指针自然指向(k+L+1)的位置，而模式串需要使用p 与 t开始进行匹配。
结论
从上述过程的分析，我们可以看出，如果主串从k+1的位置开始与模式串进行匹配，成功匹配了L个连续字符后，主串的指针不需要回退，其实是因为：
我们假设可以有多轮的隐含回溯匹配过程，通过利用已知的信息[p, p, p, ..., p ] == [t, t, t, ..., t]，我们可以完全推断处，不管这些轮匹配中，是否至少有一轮在主串的(k+L+1)字符之前，使得所有字符与有效的模式串字符匹配成功，最终都会使得主串指针指向(k+L+1)，即i这个位置。
那么我们要做的，就是相对来说，不需要指针i在主串中回溯，通过调整模式串的位置指针j的位置变化(next(j)函数)，来达到快速匹配的效果。