前言
前段时间，Vite 做了一个优化依赖预编译（Dependency Pre-Bundling）。简而言之，它指的是 Vite 会在 DevServer 启动前对需要预编译的依赖进行编译，然后在分析模块的导入（import）时会动态地应用编译过的依赖。
这么一说，我想大家可能立马会抛出一个疑问：Vite 不是 No Bundle 吗？确实 Vite 是 No Bundle，但是依赖预编译并不是意味着 Vite 要走向 Bundle，我们不要急着下定义，因为它的存在必然是有着其实际的价值。
那么，今天本文将会围绕以下 3 点来和大家一起从疑问点出发，深入浅出一番 Vite 的依赖预编译过程：
- 什么是依赖预编译
- 依赖预编译的作用
- 依赖预编译的实现（源码分析）
一、什么是依赖预编译
当你在项目中引用了 vue 和 lodash-es，那么你在启动 Vite 的时候，你会在终端看到这样的输出内容：
而这表示 Vite 将你在项目中引入的 vue 和 lodash-es 进行了依赖预编译！这里，我们通过大白话认识一下 Vite 的依赖预编译：
- 默认情况下，Vite 会将 package.json 中生产依赖
dependencies的部分启用依赖预编译，即会先对该依赖进行编译，然后将编译后的文件缓存在内存中（node_modules/.vite 文件下），在启动 DevServer 时直接请求该缓存内容。 - 在 vite.config.js 文件中配置
optimizeDeps选项可以选择需要或不需要进行预编译的依赖的名称，Vite 则会根据该选项来确定是否对该依赖进行预编译。 - 在启动时添加
--forceoptions，可以用来强制重新进行依赖预编译。
所以，回到文章开始所说的疑问，这里我们可以这样理解依赖预编译，它的出现是一种优化，即没有它其实 No Bundle 也可以，有它更好（xiang）! 而且，依赖预编译并非无米之炊，Vite 也是受 Snowpack 的启发才提出的。
那么，下面我们就来了解一下依赖预编译的作用是什么，即优化的意义～
二、依赖预编译的作用
对于依赖预编译的作用，Vite 官方也做了详细的介绍。那么，这里我们通过结合图例的方式来认识一下，具体会是两点：
1. 兼容 CommonJS 和 AMD 模块的依赖
因为 Vite 的 DevServer 是基于浏览器的 Natvie ES Module 实现的，所以对于使用的依赖如果是 CommonJS 或 AMD 的模块，则需要进行模块类型的转化（ES Module）。
2. 减少模块间依赖引用导致过多的请求次数
通常我们引入的一些依赖，它自己又会一些其他依赖。官方文档中举了一个很经典的例子，当我们在项目中使用 lodash-es 的时候：
import { debounce } from "lodash-es"如果在没用依赖预编译的情况下，我们打开页面的 Dev Tool 的 Network 面板：
可以看到此时大概有 600+ 和 lodash-es 相关的请求，并且所有请求加载花了 1.11 s，似乎还好？现在，我们来看一下使用依赖预编译的情况：
此时，只有 1 个和 lodash-es 相关的请求（经过预编译），并且所有请求加载才花了 142 ms，缩短了足足 7 倍多的时间！ 而这里节省的时间，就是我们常说的冷启动时间。
那么，到这里我们就已经了解了 Vite 依赖预编译概念和作用。我想大家都会好奇这个过程又是怎么实现的？下面，我们就深入 Vite 源码来更进一步地认识依赖预编译过程！
三、依赖预编译的实现
在 Vite 源码中，默认的依赖预编译过程会在 DevServer 开启之前进行。这里，我们仍然以在项目中引入了 vue 和 lodash-es 依赖为例。
3.1 Dev Server 启动前
首先，Vite 会创建一个 DevServer，也就是我们平常使用的本地开发服务器，这个过程是由 createServer 函数完成：
// packages/vite/src/node/server/index.ts
async function createServer(
inlineConfig: InlineConfig = {}
): Promise<ViteDevServer> {
...
// 通常情况下我们会命中这个逻辑
if (!middlewareMode && httpServer) {
// 重写 DevServer 的 listen，保证在 DevServer 启动前进行依赖预编译
const listen = httpServer.listen.bind(httpServer)
httpServer.listen = (async (port: number, ...args: any[]) => {
try {
...
// 依赖预编译相关
await runOptimize()
}
...
}) as any
...
} else {
await runOptimize()
}
...
}可以看到在 DevServer 真正启动之前，它会先调用 runOptimize 函数，进行依赖预编译相关的处理（用 bind 进行简单的重写）。
runOptimize 函数：
// packages/vite/src/node/server/index.ts
const runOptimize = async () => {
// config.optimzizeCacheDir 指的是 node_modules/.vite
if (config.optimizeCacheDir) {
..
try {
server._optimizeDepsMetadata = await optimizeDeps(config)
}
..
server._registerMissingImport = createMissingImpoterRegisterFn(server)
}
}runOptimize 函数负责的是调用和注册处理依赖预编译相关的 optimizeDeps 函数，具体来说会是两件事：
1. 进行依赖预编译
optimizeDeps 函数是 Vite 实现依赖预编译的核心函数，它会根据配置 vite.config.js 的 optimizeDeps 选项和 package.json 的 dependencies 的参数进行第一次预编译。它会返回解析 node_moduels/.vite/_metadata.json 文件后生成的对象（包含预编译后的依赖所在的文件位置、原文件所处的文件位置等）。
_metadata.json 文件：
{
"hash": "bade5e5e",
"browserHash": "830194d7",
"optimized": {
"vue": {
"file": "/Users/wjc/Documents/FE/demos/vite2.0-demo/node_modules/.vite/vue.js",
"src": "/Users/wjc/Documents/FE/demos/vite2.0-demo/node_modules/vue/dist/vue.runtime.esm-bundler.js",
"needsInterop": false
},
"lodash-es": {
"file": "/Users/wjc/Documents/FE/demos/vite2.0-demo/node_modules/.vite/lodash-es.js",
"src": "/Users/wjc/Documents/FE/demos/vite2.0-demo/node_modules/lodash-es/lodash.js",
"needsInterop": false
}
}
}这里，我们来分别认识一下这 4 个属性的含义：
hash由需要进行预编译的文件内容生成的，用于防止 DevServer 启动时重复编译相同的依赖，即依赖并没有发生变化，不需要重新编译。browserHash由hash和在运行时发现的额外的依赖生成的，用于让预编译的依赖的浏览器请求无效。optimized包含每个进行过预编译的依赖，其对应的属性会描述依赖源文件路径src和编译后所在路径file。needsInterop主要用于在 Vite 进行依赖性导入分析，这是由importAnalysisPlugin插件中的transformCjsImport函数负责的，它会对需要预编译且为 CommonJS 的依赖导入代码进行重写。举个例子，当我们在 Vite 项目中使用react时：import React, { useState, createContext } from 'react'此时
react它是属于needsInterop为true的范畴，所以importAnalysisPlugin插件的会对导入react的代码进行重写：import $viteCjsImport1_react from "/@modules/react.js"; const React = $viteCjsImport1_react; const useState = $viteCjsImport1_react["useState"]; const createContext = $viteCjsImport1_react["createContext"];之所以要进行重写的缘由是因为 CommonJS 的模块并不支持命名方式的导出。所以，如果不经过插件的转化，则会看到这样的异常：
Uncaught SyntaxError: The requested module '/@modules/react.js' does not provide an export named 'useState'2. 注册依赖预编译相关函数
调用 createMissingImpoterRegisterFn 函数，它会返回一个函数，其仍然内部会调用 optimizeDeps 函数进行预编译，只是不同于第一次预编译过程，此时会传人一个 newDeps，即新的需要进行预编译的依赖。
那么，显然无论是第一次预编译，还是后续的预编译，它们两者的实现都是调用的 optimizeDeps 函数。所以，下面我们来看一下 optimizeDeps 函数～
3.2 预编译实现核心 optimizeDeps 函数
optimizeDeps 函数被定义在 packages/vite/node/optimizer/index.ts 中，它负责对依赖进行预编译过程：
// packages/vite/node/optimizer/index.ts
export async function optimizeDeps(
config: ResolvedConfig,
force = config.server.force,
asCommand = false,
newDeps?: Record<string, string>
): Promise<DepOptimizationMetadata | null> {
...
}由于 optimizeDeps 内部逻辑较为繁多，这里我们拆分为 5 个步骤讲解：
1. 读取该依赖此时的文件信息
既然是编译依赖，很显然的是每次编译都需要知道此时文件内容对应的 Hash 值，以便于依赖发生变化时可以重新进行依赖编译，从而应用最新的依赖内容。
所以，这里会先调用 getDepHash 函数获取依赖的 Hash 值：
// 获取该文件此时的 hash
const mainHash = getDepHash(root, config)
const data: DepOptimizationMetadata = {
hash: mainHash,
browserHash: mainHash,
optimized: {}
}2. 对比缓存文件的 Hash
前面，我们也提及了如果启动 Vite 时使用了 --force Option，则会强制重新进行依赖预编译。所以，当不是 --force 场景时，则会进行比较新旧依赖的 Hash 值的过程：
// 默认为 false
if (!force) {
let prevData
try {
// 获取到此时缓存（本地磁盘）中编译的文件信息
prevData = JSON.parse(fs.readFileSync(dataPath, 'utf-8'))
} catch (e) {}
// 对比此时的
if (prevData && prevData.hash === data.hash) {
log('Hash is consistent. Skipping. Use --force to override.')
return prevData
}
}可以看到如果新旧依赖的 Hash 值相等的时候，则会直接返回旧的依赖内容。
3. 缓存失效或未缓存
如果上面的 Hash 不等，则表示缓存失效，所以会删除 cacheDir 文件夹，又或者此时未进行缓存，即第一次依赖预编译逻辑（ cacheDir 文件夹不存在），则创建 cacheDir 文件夹：
if (fs.existsSync(cacheDir)) {
emptyDir(cacheDir)
} else {
fs.mkdirSync(cacheDir, { recursive: true })
}前面在讲 DevServer 启动时，我们提及预编译过程会分为两种：第一次预编译和后续的预编译。两者的区别在于后者会传入一个 newDeps，它表示新的需要进行预编译的依赖：
let deps: Record<string, string>, missing: Record<string, string>
if (!newDeps) {
;({ deps, missing } = await scanImports(config))
} else {
// 存在 newDeps 的时候，直接将 newDeps 赋值给 deps
deps = newDeps
missing = {}
}并且，这里可以看到对于前者，第一次预编译，则会调用 scanImports 函数来找出和预编译相关的依赖 deps，deps 会是一个对象：
{
lodash-es:'/Users/wjc/Documents/FE/demos/vite2.0-demo/node_modules/lodash-es/lodash.js'
vue:'/Users/wjc/Documents/FE/demos/vite2.0-demo/node_modules/vue/dist/vue.runtime.esm-bundler.js'
}而 missing 则表示在 node_modules 中没找到的依赖。所以，当 missing 存在时，你会看到这样的提示：
那么，回到上面对于后者（newDeps 存在时）的逻辑则较为简单，会直接给 deps 赋值为 newDeps，并且不需要处理 missing。因为，newDeps 只有在后续导入并安装了新的 dependencies 依赖，才会传入的，此时是不存在 missing 的依赖的（ Vite 内置的 importAnalysisPlugin 插件会提前过滤掉这些）。
4. 处理 optimizeDeps.include 相关依赖
在前面，我们也提及了需要进行编译的依赖也会由 vite.config.js 的 optimizeDeps 选项决定。所以，在处理完 dependencies 之后，接着需要处理 optimizeDeps。
此时，会遍历前面从 dependencies 获取到的 deps，判断 optimizeDeps.iclude（数组）所指定的依赖是否存在，不存在则会抛出异常：
const include = config.optimizeDeps?.include
if (include) {
const resolve = config.createResolver({ asSrc: false })
for (const id of include) {
if (!deps[id]) {
const entry = await resolve(id)
if (entry) {
deps[id] = entry
} else {
throw new Error(
`Failed to resolve force included dependency: ${chalk.cyan(id)}`
)
}
}
}
}5. 使用 esbuild 编译依赖
那么，在做好上述和预编译依赖相关的处理（文件 hash 生成、预编译依赖确定等）后。则进入依赖预编译的最后一步，使用 esbuild 来对相应的依赖进行编译：
...
const esbuildService = await ensureService()
await esbuildService.build({
entryPoints: Object.keys(flatIdDeps),
bundle: true,
format: 'esm',
...
})
...ensureService 函数是 Vite 内部封装的 util，它的本质是创建一个 esbuild 的 service，使用 service.build 函数来完成编译过程。
此时，传入的 flatIdDeps 参数是一个对象，它是由上面提及的 deps 收集好的依赖创建的，它的作用是为 esbuild 进行编译的时候提供多路口（entry），flatIdDeps 对象：
{
lodash-es:'/Users/wjc/Documents/FE/demos/vite2.0-demo/node_modules/lodash-es/lodash.js'
moment:'/Users/wjc/Documents/FE/demos/vite2.0-demo/node_modules/moment/dist/moment.js'
vue:'/Users/wjc/Documents/FE/demos/vite2.0-demo/node_modules/vue/dist/vue.runtime.esm-bundler.js'
}好了，到此我们已经分析完了整个依赖预编译的实现 😲（手动给看到这的大家👍）。
那么，接下来在 DevServer 启动后，当模块需要请求经过预编译的依赖的时候，Vite 内部的 resolvePlugin 插件会解析该依赖是否存在 seen 中（seen 中会存储编译过的依赖映射），是则直接应用 node_modules/.vite 目录下对应的编译后的依赖，避免直接去请求编译前的依赖的情况出现，从而缩短冷启动的时间。
结语
通过了解 Vite 依赖预编译的作用、实现等相关知识，我想大家应该不会再去纠结 Bundle 或者 No Bundle 的问题了，仍然是那句话，存在即有价值。并且，依赖预编译这个知识点在面试场景下，可能也是一个很有趣的考题 😎。最后，如果文章中存在表达不当或错误的地方，欢迎大家提 Issue～
点赞 👍
通过阅读本篇文章，如果有收获的话，可以点个赞，这将会成为我持续分享的动力，感谢～