c++ - 将float存储为short int。令人困惑的结果

Closed. This question needs to be more focused。它当前不接受答案。
                            
                        
                    
                
                            
                                
                
                        
                            
                        
                    
                        
                            想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过editing this post专注于一个问题。
                        
                        6年前关闭。
                                                                                            
                
        
我试图节省内存和时间，将32位浮点值存储在16位短变量中。为了做到这一点，我介绍了这样的转换函数：

typedef short int StoreType;
StoreType FloatToShort( float x ) { return x/k; }
float ShortToFloat( StoreType x ) { return float(x)*k; }

然后，我使用第一个函数将输入数据转换为StoreType数组。每次我需要一些值时，我都会提取StoreType数据并使用第二个函数来获取浮点值。

但是当我由于内存优化而要估计加速选项并比较2种情况时：


如上所述-当StoreType == short int时
完全相同，但StoreType == float（第一行由“ typedef short int StoreType”代替）。


我看到，尽管我有所有预期（尽管计算方法相同，但使用浮动货币时，现金使用量较大），但在第二种情况下，时间却明显较小（例如，当测量误差小于1％时为10％）。
同时，我的算法速度理论上不应依赖于令人恐惧的计算结果（即精度）。而且，随着StoreType的更改，该程序的最终结果几乎不会更改（相差小于0.2％）。
该程序还包含许多具有转换后值的计算，因此与所有计算相比，类型转换时间预计可以忽略不计。

使用浮点数的程序怎么可能更快？

最佳答案

在第一种情况下，您将执行浮点运算以及从float到short int的转换（反之亦然）。

在第二种情况下，您具有相同的浮点运算，但是没有转换。除非我误解了您的问题，否则它就会更快。

关于c++ - 将float存储为short int。令人困惑的结果，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/19231688/