c++ - 这两种 PIMPL 方法之间的差异

因此，当试图与 PIMPL 习惯用法取得联系时，会发现两种常见的做法:

在类外使用前向声明:

class PimplClass;
class VisibleClass
{
private:
    PimplClass* d_ptr;
};

在类中使用前向声明:

// *.hpp
class VisibleClass
{
private:
   struct PimplClass;
   PimplClass* d_ptr;
};
// *.cpp file:
struct VisibleClass::PimplClass
{
  int x;
};

这里有两个问题:

老实说，我不知道为什么第二个有效。我的意思是表达式 struct PimplClass 我只知道从前向声明而不是在类中。有人可以向我解释一下吗？

使用哪种解决方案？优势在哪里，还是只是品味问题？

最佳答案

您可以在类范围内进行前向声明。所以第二个例子是绝对正确的。

第二个例子的主要优点是你的 PimplClass 不能从任何地方访问，只能从 VisibleClass 访问，因为它是在它的私有(private)部分中声明(向前声明)的。

关于c++ - 这两种 PIMPL 方法之间的差异，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/32005777/