从technical point of view到底是什么意思，我知道这意味着我的derived class始终可以转换为base class，就是这样吗？我阅读了一些 Material ，但没有提及技术方面，只是哲学!提前致谢
最佳答案
这意味着我的派生类始终可以转换为基类
实际上，这意味着更好。 int始终可以转换为float，但这并不意味着int"is"浮点数。这只是意味着可以从int构造一个float。同样，您可以具有用户定义的可转换的类，但没有其他关系。
通过继承，可以始终将对派生类的指针或引用转换为对基类[*]的指针或引用。也就是说，派生类的对象可以代替基类的对象。这实际上是其中之一。如果一个人可以担任脑外科医师，那么他们就是脑外科医师。
如果"is"的一个正式定义是Barbara Liskov的substitution principle。诚然，这仍然是哲学，但它是非常合理的哲学，它直接关系到您编写程序的方式。
在C++中使用继承时，必须保持直白的另一件事是运行时多态(使用virtual函数实现)与静态多态(实际上根本不需要继承)之间的区别。对于非虚拟函数调用，被调用函数的版本始终是编译器被告知对象具有的类(静态类型)中定义的版本。如果在派生类中将其重载，则这实际上可能无法正常工作。对于虚拟调用，被调用的版本是对象实际是在类中定义的版本(动态类型)。确定要针对的两种"is"中的哪一种至关重要。
[*]和对象可以通过指针有效访问。您可以始终使用reinterpret_cast强制指针类型，但这不是我的意思。还有一些奇怪的细节-如果基类是模棱两可的，那么您将无法一次性转换指针，但是可以使用多个明确的类型转换显式地进行操作。如果无法访问基类，则可以对其进行转换，但只能使用C样式强制转换，而不是隐式转换。 C样式转换的作用类似于忽略可访问性的static_cast，而不是reinterpret_class。因此，您将获得一个有效的指针，但也希望您能强烈地意识到自己在做错什么；-)
关于c++ - C++中 'isa'的技术方面，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/3849724/