我已从SQL Server 2005升级到2008。我记得在2005年,ROWLOCK根本不起作用,我不得不使用PAGELOCK或XLOCK来实现任何类型的实际锁定。我知道读者会问:“你做错了什么?”没有什么。我最终证明可以编辑“ROWLOCKED”行,但如果升级锁级别则不能。我没有机会查看它是否可以在SQL 2008中使用。我的第一个问题是,有人在2008年遇到过此问题吗?
我的第二个问题如下。我想测试一个值是否存在,如果存在,请对相关列执行更新,而不是对整个行进行插入。这意味着,如果找到该行,则需要将其锁定,因为维护过程可能会删除该行的中间过程,从而导致错误。
为了说明该原理,以下代码可以工作吗?
BEGIN TRAN
SELECT ProfileID
FROM dbo.UseSessions
WITH (ROWLOCK)
WHERE (ProfileID = @ProfileID)
OPTION (OPTIMIZE FOR (@ProfileID UNKNOWN))
if @@ROWCOUNT = 0 begin
INSERT INTO dbo.UserSessions (ProfileID, SessionID)
VALUES (@ProfileID, @SessionID)
end else begin
UPDATE dbo.UserSessions
SET SessionID = @SessionID, Created = GETDATE()
WHERE (ProfileID = @ProfileID)
end
COMMIT TRAN
最佳答案
一个解释...
粒度,隔离级别和模式是正交的。
PAGLOCK, ROWLOCK, TABLOCK
)HOLDLOCK, READCOMMITTED, REPEATABLEREAD, SERIALIZABLE
)UPDLOCK, XLOCK
)NOLOCK, TABLOCKX
XLOCK可以根据需要专门锁定该行。 ROWLOCK/PAGELOCK不会。
关于sql-server - 如果不存在INSERT事务,则通过SELECT执行SQL Server ROWLOCK,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/4339320/