我已从SQL Server 2005升级到2008。我记得在2005年,ROWLOCK根本不起作用,我不得不使用PAGELOCK或XLOCK来实现任何类型的实际锁定。我知道读者会问:“你做错了什么?”没有什么。我最终证明可以编辑“ROWLOCKED”行,但如果升级锁级别则不能。我没有机会查看它是否可以在SQL 2008中使用。我的第一个问题是,有人在2008年遇到过此问题吗?

我的第二个问题如下。我想测试一个值是否存在,如果存在,请对相关列执行更新,而不是对整个行进行插入。这意味着,如果找到该行,则需要将其锁定,因为维护过程可能会删除该行的中间过程,从而导致错误。

为了说明该原理,以下代码可以工作吗?

BEGIN TRAN

SELECT      ProfileID
FROM        dbo.UseSessions
WITH        (ROWLOCK)
WHERE       (ProfileID = @ProfileID)
OPTION      (OPTIMIZE FOR (@ProfileID UNKNOWN))

if @@ROWCOUNT = 0 begin
    INSERT INTO dbo.UserSessions (ProfileID, SessionID)
    VALUES      (@ProfileID, @SessionID)
end else begin
    UPDATE      dbo.UserSessions
    SET         SessionID = @SessionID, Created = GETDATE()
    WHERE       (ProfileID = @ProfileID)
end

COMMIT TRAN

最佳答案

一个解释...

  • ROWLOCK/PAGELOCK是粒度
  • XLOCK是模式

  • 粒度,隔离级别和模式是正交的。
  • 粒度=锁定的内容=行,页,表(PAGLOCK, ROWLOCK, TABLOCK)
  • 隔离级别=锁定持续时间,并发性(HOLDLOCK, READCOMMITTED, REPEATABLEREAD, SERIALIZABLE)
  • 模式=共享/排他性(UPDLOCK, XLOCK)
  • “组合”,例如NOLOCK, TABLOCKX

  • XLOCK可以根据需要专门锁定该行。 ROWLOCK/PAGELOCK不会。

    关于sql-server - 如果不存在INSERT事务,则通过SELECT执行SQL Server ROWLOCK,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/4339320/

    10-15 17:11