javascript - 如何从Nan::ObjectWrap派生的类中返回本地对象？

我尝试在node.js的 native 模块中公开两个简单的类A和B。 A是可以直接创建的，但是B只能通过调用A::foo()来创建。

class Internal {};

class B {
  public:
    Internal internal;
    explicit B(Internal internal):internal(internal){}
};

class A {
  public:
    A() : internal() {};
    B foo() { return B(internal); }
  private:
    Internal internal;
};

我希望能够写:

const M = require('node_nan_minimal');
const a = new M.A();
const b = a.foo();

为此，我创建了两个来自Nan::ObjectWrap的包装器类

class AWrapper : public Nan::ObjectWrap { ... }
class BWrapper : public Nan::ObjectWrap { ... }

每个都分别包含一个A或B的实例。有了这些，我可以在javascript中创建一个类型为A的对象，但是我在实现AWrapper::foo时遇到了麻烦。

static NAN_METHOD(foo) {
  AWrapper* obj = Nan::ObjectWrap::Unwrap<AWrapper>(info.Holder());
  B b = obj->a_.foo();
  BWrapper * result = new BWrapper(b);
  // Something to get a B object to javascript
  // ...
  // info.GetReturnValue().Set(result->Wrap());
  // ...
  // doesn't work - so what should it be?
}

我该怎么做才能使此功能起作用？

.cc文件的完整代码是

#include <node.h>
#include <nan.h>

class Internal {
};

class B {
  public:
    Internal internal;
    explicit B(Internal internal):internal(internal){}
};

class A {
  public:
    A() : internal() {};
    B foo() { return B(internal); }
  private:
    Internal internal;
};

class BWrapper : public Nan::ObjectWrap {
  public:
    B b_;
    explicit BWrapper(B b) : b_(b) {}
    ~BWrapper() {}
};


class AWrapper : public Nan::ObjectWrap {
  public:
  A a_;
  explicit AWrapper(A a) : a_(a) {}
  ~AWrapper() {}

  static void register_class(Nan::ADDON_REGISTER_FUNCTION_ARGS_TYPE target) {
    v8::Local<v8::FunctionTemplate> tpl = Nan::New<v8::FunctionTemplate>(New);
    tpl->SetClassName(Nan::New("A").ToLocalChecked());
    tpl->InstanceTemplate()->SetInternalFieldCount(1);

    Nan::SetPrototypeMethod(tpl, "foo", foo);

    constructor().Reset(Nan::GetFunction(tpl).ToLocalChecked());
    Nan::Set(target, Nan::New("A").ToLocalChecked(), Nan::GetFunction(tpl).ToLocalChecked());
  }

 private:

  static NAN_METHOD(New) {
    if (info.IsConstructCall()) {
      A a;
      AWrapper *obj = new AWrapper(a);
      obj->Wrap(info.This());
      info.GetReturnValue().Set(info.This());
    } else {
      const int argc = 1;
      v8::Local<v8::Value> argv[argc] = {info[0]};
      v8::Local<v8::Function> cons = Nan::New(constructor());
      info.GetReturnValue().Set(cons->NewInstance(argc, argv));
    }
  }

  static NAN_METHOD(foo) {
    AWrapper* obj = Nan::ObjectWrap::Unwrap<AWrapper>(info.Holder());
    B b = obj->a_.foo();
    BWrapper * result = new BWrapper(b);
    // Something to get a B object to javascript
    //...
    //info.GetReturnValue().Set(result->Wrap());
  }

  static inline Nan::Persistent<v8::Function> & constructor() {
    static Nan::Persistent<v8::Function> my_constructor;
    return my_constructor;
  }

};


NAN_MODULE_INIT(InitModule) {
  AWrapper::register_class(target);
}

NODE_MODULE(NODE_GYP_MODULE_NAME, InitModule);

可以在https://github.com/mikeando/node_nan_minimal上找到示例的完整存储库，您应该可以克隆该存储库，然后使用npm install进行构建。

最佳答案

进行这项工作的一种方法是:

向BWrapper添加一个构造函数，但不要将该函数公开给javascript。使此函数采用指向B的指针。这将需要存储在init_class函数中。

向BWrapper添加一个函数，以使用此构造函数创建新实例。这也将使用指向B.

的指针。

使foo函数调用BWrapper::NewInstance。

这相当于以下增加

class BWrapper {

  ...

  static void init_class() {
    v8::Local<v8::FunctionTemplate> tpl = Nan::New<v8::FunctionTemplate>(New);
    tpl->SetClassName(Nan::New("B").ToLocalChecked());
    tpl->InstanceTemplate()->SetInternalFieldCount(1);
    constructor().Reset(Nan::GetFunction(tpl).ToLocalChecked());
  }

  static NAN_METHOD(New) {
         if (!info.IsConstructCall()) {
      return Nan::ThrowError("File() must be called as a constructor");
    }

    if (info.Length() != 1 || ! info[0]->IsExternal()) {
        return Nan::ThrowError("File() can only be called internally");
    }

    B* b = static_cast<B*>(info[0].As<v8::External>()->Value());
    BWrapper *obj = new BWrapper(*b);
    obj->Wrap(info.This());
    info.GetReturnValue().Set(info.This());
  }

  static v8::Local<v8::Object> NewInstance(B* b) {
    Nan::EscapableHandleScope scope;

    const unsigned argc = 1;
    v8::Local<v8::Value> argv[argc] = { Nan::New<v8::External>(b) };
    v8::Local<v8::Function> cons = Nan::New<v8::Function>(constructor());
    v8::Local<v8::Object> instance = cons->NewInstance(argc, argv);

    return scope.Escape(instance);
  }

  static inline Nan::Persistent<v8::Function> & constructor() {
    static Nan::Persistent<v8::Function> my_constructor;
    return my_constructor;
  }
}

对AWrapper::foo的更改是:

   static NAN_METHOD(foo) {
     AWrapper* obj = Nan::ObjectWrap::Unwrap<AWrapper>(info.Holder());
     B b = obj->a_.foo();
     info.GetReturnValue().Set(BWrapper::NewInstance(&b));
   }

最后，我们需要确保该类已注册。

 NAN_MODULE_INIT(InitModule) {
   BWrapper::init_class();
   AWrapper::register_class(target);
 }

我怀疑这不是最干净的方法，我很乐意看到其他选择。我对以这种方式将构造函数暴露给BWrapper是否有不利之处特别感兴趣。

部分原因是在另一个https://github.com/tracelytics/node-traceview-bindings/blob/master/src/metadata.cc#L18的建议下阅读question，然后是我自己的一些实验。

关于javascript - 如何从Nan::ObjectWrap派生的类中返回本地对象？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/48302120/