c++ - '*(&x)'是否比 'x'需要更多的工作

在我的代码中编写此*(&x)与x有什么不同吗？还是编译器使它们相同？

最佳答案

假设任何*(&x)类型不会使x和x运算符超载，GCC至少会为&和*生成相同的指令。

关于c++ - '*(&x)'是否比 'x'需要更多的工作，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/23148591/