例如，asyncio.gather具有签名asyncio.gather(*coros_or_futures, loop=None, return_exceptions=False)。
我可以通过特定的循环或保留None（将使用默认事件循环）。BaseEventLoop.run_in_executor为什么没有定义相同的方式，例如：asyncio.run_in_executor(executor, callback, *args, loop=None)？
是否有重要原因将其放入BaseEventLoop？
最佳答案
历史上run_in_executor出现得很早，这是事件循环的方法。它是根据扭曲的在线程池中运行代码的方法建模的。出现后，run_in_executor从未改变。
它是低级函数，可以接受回调，并且与接受回调而不是协程的其他函数非常接近：call_soon()，call_later()，add_reader()等。所有这些都是事件循环的方法。
在图书馆开发大约一年后，asyncio.gather被邀请了很多。它位于较高的抽象级别，可与协程一起使用，并与其他与协程相关的功能（如wait()或sleep()）一起使用。
关于python - 为什么将run_in_executor放在BaseEventLoop中？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/31192996/