c# - 对交易型NTFS(TxF)有任何现实的企业级体验？

背景:

我知道有关事务性NTFS(TxF)的this SO question和描述如何使用它的this article，但是我正在寻找实际经验，以及一个合理的大容量企业系统，其中有大量的blob数据(例如文档和/或照片)需要持久保存一次，并读取多次。

我们期望每天写出成千上万的文档，每小时阅读数以万计。

我们既可以将索引存储在文件系统中，也可以存储在SQL Server中，但是必须能够在多个框中扩展索引。

我们必须保留轻松备份和还原数据以进行灾难恢复的能力。

问题:

对事务性NTFS(TxF)有任何现实的企业级体验？

相关问题:

是否有人尝试过使用TxF进行分布式事务，其中同一文件一次提交到两个镜像服务器？

是否有人尝试过使用文件系统和数据库进行分布式事务？

您可以共享的任何性能问题/可靠性问题/性能数据吗？
在关注交易之前，有没有人做过这么大规模的事情？

编辑:更清楚地说，我研究了其他技术，包括SQL Server 2008的新FILESTREAM数据类型，但是这个问题专门针对事务文件系统。

更多资源:

MSDN杂志上有关TxF的文章称为"Enhance Your Apps With File System Transactions"。

称为"Transactional Vista: Kernel Transaction Manager and friends (TxF, TxR)"的网络广播。该视频引用了使用TxF的2-5％的开销，有关性能的讨论大约在25分钟后开始。这是我发现的第一组硬数字。该视频很好地概述了它在后台的工作方式。演讲者在大约34:30时描述了与此问题非常相似的情况。

第9 channel 的屏幕录像称为"Surendra Verma: Vista Transactional File System"。他谈到了大约35分钟后的性能。没有确切的数字。

B＃.NET博客上的TxF articles列表。

第9 channel 的屏幕录像称为"Transactional NTFS"。

最佳答案

我认为“真实的企业级”体验比听起来更主观。

Windows Update使用TXF。因此，就频率而言，它被大量使用。现在，它没有做任何多节点工作，也没有经过DTC或类似的事情，但是它正在使用TXF来操纵文件状态。它将这些更改与注册表(TXR)的更改进行协调。这算吗？

我的一位同事介绍了this talk to SNIA，它对TXF周围的许多工作都非常坦率，可能会透露更多信息。如果您正在考虑使用TXF，则值得一读。

关于c# - 对交易型NTFS(TxF)有任何现实的企业级体验？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/1425296/