ruby - Ruby 3上的activerecord单表继承

我用sti映射了以下类：

class Employee < ActiveRecord::Base
end

class StudentEmployee < Employee
  # I'd like to keep university only to StudentEmployee...
end
#Just to make this example easier to understand, not using migrations
ActiveRecord::Schema.define do
    create_table :employees do |table|
        table.column :name, :string
        table.column :salary, :integer
        table.column :university, :string # Only Students

    end
end

emp = Employee.create(:name=>"Joe",:salary=>20000,:university=>"UCLA")

我不想为员工设置大学场地，但允许为学生员工设置。我试图使用attr_protected，但它只能防止质量设置：

class Employee < ActiveRecord::Base
  attr_protected :university
end

class StudentEmployee < Employee
  attr_accessible :university
end
#This time, UCLA will not be assigned here
emp = Employee.create(:name=>"Joe",:salary=>20000,:university=>"UCLA")
emp.university = "UCLA" # but this will assign university to any student...
emp.save
puts "only Students should have univesities, but this guy has one..."+emp.university.to_s

这里的问题是，它将在数据库中插入一个供简单员工使用的大学。
另一个问题是，我认为最好在学生就业班上说大学是一个属性，而不是在员工身上说大学“不是”一个可见的属性它只是朝着与自然抽象相反的方向发展。
谢谢。

最佳答案

我想试试这样的：

class Employee < ActiveRecord::Base
  validate :no_university, unless: lambda { |e| e.type === "StudentEmployee" }
  def no_university
    errors.add :university, "must be empty" unless university.nil?
  end
end

它不是最漂亮的，但应该有用。

关于ruby - Ruby 3上的activerecord单表继承，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/13032204/