c++ - 具有获取和释放语义的互锁操作(多平台)

编辑:
好的，我有一个具体的问题。我想用获取和释放语义(伪代码)实现“交换”功能:

interlocked_inc_32(target)
{
    mov  ecx, 1
    lea  eax, target
    lock xadd, [eax], ecx
}

interlocked_inc_32_acq(target)
{
    lfence
    mov  ecx, 1
    lea  eax, target
    lock xadd, [eax], ecx
}

interlocked_inc_32_rel(target)
{
    sfence
    mov  ecx, 1
    lea  eax, target
    lock xadd, [eax], ecx
}

问题是:我不知道如何实现这一点。我正在使用 Microsoft 的 Visual Studio 2010 在 Windows 下进行开发。当然，有“intrin.h”和“Windows.h”正好提供了这些函数/内部函数。但是 InterlockedIncrementAcquire 只是 InterlockedIncrement 的定义并提供了完整的内存屏障。那不是我所追求的。

/ ********************************************
原帖:
/ ****************************************

我想写一个像 C++0x std::atomic 这样的原子类。
我只是想确定我的想法是否正确。

我想实现以下代码:
编辑(替换了错误的实现)

enum memory_order { memory_order_acquire, memory_order_release, memory_order_acq_rel };

template<class T> class atomic;
template<class atomic_type, std::size_t = sizeof(typename ExtractType<atomic_type>::type)> struct interlocked;

template<template<class> class atomic_type> struct interlocked<atomic_type, 1>
{
    typedef typename ExtractType<atomic_type>::type bit8_type;

    void store(bit8_type value, memory_order order = memory_order_acq_rel) volatile {
        interlocked_xchg_8<order>(&static_cast<atomic_type volatile*>(this)->m_value, value);
    }

    bit8_type load(memory_order order = memory_order_acq_rel) const volatile
    {
        interlocked_cmp_xchg_8<order>(
            const_cast<bit8_type volatile*>(&static_cast<volatile const atomic_type *const>(this)->m_value),
            static_cast<atomic_type const volatile*>(this)->m_value,
            static_cast<atomic_type const volatile*>(this)->m_value
        );
    }

    bit8_type exhange(bit8_type, memory_order order = memory_order_acq_rel) volatile {
        return interlocked_xchg_8<order>(&static_cast<atomic_type volatile*>(this)->m_value, value);
    }

    bool compare_exchange(bit8_type comperand, bit8_type new_value, memory_order order = memory_order_acq_rel) volatile
    {
        return interlocked_cmp_xchg_8<order>(
            &static_cast<atomic_type volatile*>(this)->m_value,
            new_value,
            comperand
        ) == comperand;

    }
};

template<template<class> class atomic_type> struct interlocked<atomic_type, 2> { };
template<template<class> class atomic_type> struct interlocked<atomic_type, 4> { };
template<template<class> class atomic_type> struct interlocked<atomic_type, 8> { };


template<class T>
class atomic : public interlocked<atomic<T>> { T m_value; };

有什么我遗漏的，或者这是一个“好”的很好的实现。

感谢您的任何评论。此致:

PS:
我不想为此提出一个新问题:
使用 boost::uint32_t(在 boost\cstdint.h 中)而不是 uint32_t(在 stdint.h 中)有什么好处？

最佳答案

您的目标是 x86 硬件吗？它的缓存同步方案是否意味着您得到的是完整的内存屏障？你打算如何改进？

关于c++ - 具有获取和释放语义的互锁操作(多平台)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/4802773/