c++ - c++ 单例在使用互斥锁时是否需要内存屏障？

我已经知道互斥锁也可以从这里带来作为内存屏障的效果: Can mutex replace memory barriers ，但我总是看到在 c++ 单例示例中使用内存屏障，如下所示，内存屏障是不必要的吗？

Singleton* Singleton::getInstance() {
     Singleton* tmp = m_instance.load(std::memory_order_relaxed);
     std::atomic_thread_fence(std::memory_order_acquire);
     if (tmp == nullptr) {
         std::lock_guard<std::mutex> lock(m_mutex);               // using mutex here
         tmp = m_instance.load(std::memory_order_relaxed);
         if (tmp == nullptr) {
             tmp = new Singleton;
             assert(tmp != nullptr);
             std::atomic_thread_fence(std::memory_order_release); // using memory barrier here
             m_instance.store(tmp, std::memory_order_relaxed);
         }
     }
     return tmp;
 }

最佳答案

如果可以使用C++11，则无需编写自己的保护程序。
还引用了 here ，所有需要的东西都已经是 C++11 的一部分。从那里复制:

Singleton& GetInstance() {
  static Singleton s;
  return s;
}

该实现将提供内存屏障或其他任何东西来保护您的并发访问。因此，请保持示例中给出的简单!

关于c++ - c++ 单例在使用互斥锁时是否需要内存屏障？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/64575705/