Closed. This question does not meet Stack Overflow guidelines 。它目前不接受答案。












想改善这个问题吗?更新问题,使其成为 Stack Overflow 的 on-topic

3年前关闭。



Improve this question




我有一个关于 Scrum 中燃尽图的 Y 轴应该有多动态的问题。我们在冲刺开始时绘制图表,Y 轴上是估计的故事点总数,X 轴上是计划天数。

通常,在冲刺期间,我们有相当数量的:
  • 计划外任务/故事;
  • 任务/故事花费的时间比估计的时间长(由 checkout 任务的人重新估计);

  • 问题:
  • 是否应该将计划外任务的故事点绘制到图表中?如果是这样,也扩展 y 轴并重新绘制预期的曲线?或者只是绘制点并绘制一条实际曲线,其中点可能高于起点?


  • 绘制图表时应该计算重新估计,还是仅计算初始估计?与第一个问题相同的问题...


  • 我宁愿忽略计划外的项目和重新估计,因为它们无论如何都会出现在实际的焦点因子计算中。这是错的吗?

    最佳答案

    尝试使用燃尽图。

    http://www.nearinfinity.com/blogs/lee_richardson/forget_burndown_use_burnup_charts.html

    此外,我会尽你所能阻止计划外的项目。它们通常具有很强的腐 eclipse 性。如果是代码债务兑现,请尝试在每个 sprint 中一次解决一点。如果每个 sprint 的时间都是一致的,也许在 sprint 开始时为“计划外任务”或“生产修复”或类似的东西创建一个故事。

    最后,真正重要的是燃尽图允许您跟踪 promise 的进展(或缺乏进展)。因此,只要您实现了这一目标,就可以继续前进。这意味着,这些解决方案中的任何一个都可以工作 - 只需选择一个并使用它。

    关于scrum - Scrum 中燃尽图的动态变化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/5525114/

    10-13 06:12