关闭。这个问题是 opinion-based 。它目前不接受答案。
想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过 editing this post 用事实和引文来回答。
6年前关闭。
Improve this question
当为一个非常古老且显然不再维护的开源或公共(public)领域项目做出贡献时，是否建议遵循原作者的编码风格，即使它很糟糕？
更重要的是，是否有任何理由希望遵循原作者的编码风格而不是对其进行大量清理？
最佳答案
遵循原始编码风格。保持一致要好得多，即使它对你来说并不漂亮。
如果您决定清理编码风格，请将其与任何其他更改分开进行。不要用样式更改来混淆源代码控制差异。在您唯一要做的就是更改代码样式的情况下进行一次(或多次) checkin 。不要将真正的更改与无意义的更改混在一起，这样在审查源代码控制提交时就无法找到相关的更改。
关于c - 遵循原作者的编码风格？即使它很可怕/懒惰/让你的眼睛流血？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/947029/