如果我只需要整数除法的商，则可以使用__aeabi_uidiv。但是ARMCC编译器将__aeabi_uidivmod用于以下代码：
unsigned int a, b, c;
//...
//...
c = a/b;
/* use c for some operations */
在这种情况下，我不需要其余的，所以如果我直接调用
__aeabi_uidiv，它将提高速度吗？像这样：c = _aeabi_uidiv(a,b);
我正在考虑一个函数，其中的代码被称为数百万次。
最佳答案
除法算法自然需要商和余数。该过程类似于long division。通过不返回余数而节省的成本很小，仅涉及寄存器mov操作。另外，具有division的多个变体会破坏缓存效果，实际上您可能会使整个系统变慢。
这是一些libgcc来源。
bpapi.c
bpapi.S
bpapi-6m.S
divmod.c
udivmod.c
udivmodsi4.c
libgcc2.c，包含主除法算法。
如果您已确定并确定您的大部分时间都花在了除法程序中，则可以将剩余的时间从返回中删除，但这仍然需要计算。检查您的需求可能更好。
如果确实需要加快划分速度，则可以基于数据概要分析进行特殊处理。牺牲精度，不严格符合“ C”规则，并使用逆和平移表。与不返回其余部分相比，这些将提供更好的结果。
关于optimization - 比较__aeabi_uidiv和__aeabi_uidivmod，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/16421071/