android - 是否有任何用例示例，其中@RequiresApi比@TargetApi更有用

为了抑制API级警告，我通常更喜欢使用@RequiresApi而不是@TargetApi。

正如RequiresApi vs TargetApi android annotations所说，@RequresApi似乎比@TargetApi更新和更好。

但是，有没有真正的用例，在这里我们可以使用@RequiresApi而不是@TargetApi来解决？

最佳答案

@RequiresApi更加，很明显，如其文档中所述。

此外，@RequiresApi具有FILED目标:

@Retention(CLASS)
@Target({TYPE,METHOD,CONSTRUCTOR,FIELD})
public @interface RequiresApi {
...

而@TargetApi不:

@Target({TYPE, METHOD, CONSTRUCTOR})
@Retention(RetentionPolicy.CLASS)
public @interface TargetApi {
...

因此，@RequiresApi可以像这样使用:

@RequiresApi(api = xxx)
private Foo bar;

关于android - 是否有任何用例示例，其中@RequiresApi比@TargetApi更有用，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/44326254/