c# - 为什么不使用Html.EditorForModel()

好的，我刚刚发现了MVC中的EditorForModel，我想知道何时应该在每个属性上使用它而不是EditorFor？当我添加一个强类型 View 时，为什么不使用它并在每个属性上构建一个EditorFor呢？

我迟到了...但是谢谢你的信息!

最佳答案

由于接受的答案是仅链接的答案(已被删除)，我认为我实际上是在回答源自Brad Wilson的Blog的问题:ASP.NET MVC 2 Templates, Part 1: Introduction。



TL; DR 可以为EditorFor(model => model)和EditorForModel()假定相同的想法；这些辅助方法可以实现相同的目的。 EditorForModel()假定模型表达式是传递给 View 的@model。

以以下模型为例:

public class Person
{
    public string Name {get; set;}
    public Address MailingAddress {get; set;}
}

public class Address
{
    public String Street {get; set;}
    public String City {get; set;}
    public String State {get; set;}
}

Create.cshtml:

@model MyNamespace.Models.Person

/* So, you need an Editor for the Person model? */
@Html.EditorForModel()
/*the above is equivalent to @Html.EditorFor(model => model) */

/* you need to specify the Address property that the editor accepts? */
@Html.EditorFor(model => model.MailingAddress)

关于c# - 为什么不使用Html.EditorForModel()，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/6537220/