ios - 通过闭包导致内存泄漏

我有以下功能:

func attachToComment(_ data: Data, url: URL?, type: MediaType) {
    self.dismiss(animated: true, completion: nil)
    let image = UIImage(data: data)!
    model.attachmentData = data
    model.attachmentVideoURL = url
    model.attachmentType = type

    toolbar.attachImage(image, withType: type)
}

这传递给对视图控制器的引用，该引用以模态显示:

containerNavViewController.attachToComment = attachToComment

ContainerNavViewController是一个UINavigationController，其中具有容器视图控制器。这将显示相​​机，并在拍摄图像后将attachToComment函数传递给下一个视图控制器EditImageViewController。在ContainerNavViewController内部，我有以下代码:

var attachToComment: ((_ data: Data, _ url: URL?, _ type: MediaType) -> ())?
var model = CameraModel()
....

editImageViewController.attachToComment = self.attachToComment
editImageViewController.model = model
self.navigationController?.pushViewController(editImageViewController, animated: false)

在EditImageViewController内部，我有以下代码调用了闭包:

attachToComment(model.imageData, model.videoURL, model.mediaType)

然后，这将调用原始函数并关闭模式视图控制器。但是，在这些视图上未调用deinit，它们在后台非常“活跃”。我的内存泄漏在哪里，如何预防？

最佳答案

正如Dare和Sealos都暗示的那样，该问题可能是一个强大的参考周期。但是，仅在问题中提供的代码不足以导致这样的循环(因为当您关闭editImageViewController时，如果不再有对其的强引用，则释放闭包并破坏强引用循环)。

但是，一些观察结果:

我无法仅使用提供的代码来复制您的强大参考周期。

但是，如果提供editImageViewController的视图控制器对它的引用保持强烈，从而阻止了它的发布，那么我可以引发一个强大的引用周期。 editImageViewController是局部变量，还是属性？如果是属性，请将其更改为局部变量，这样可以解决问题。或者，也许其他一些东西对editImageViewController保持了强烈引用(例如，重复计时器或类似的东西)。

您可以使用“调试内存图”工具(请参见下面的第3点)来确定哪些是editImageViewController的强引用。

如果您确实要确保attachToComment的EditImageViewController对当前呈现的视图控制器没有严格的引用，我将替换为:

editImageViewController.attachToComment = attachToComment

与:

editImageViewController.attachToComment = { [weak self] data, url, type in
    self?.attachToComment(data, url: url, type: type)
}

这是确保attachToComment中的editImageViewController闭包不维护对呈现视图控制器的强引用的最简单方法。

您可能要使用Xcode 8中的“调试内存图”工具来标识EditImageViewController的所有权。例如，我举了两个例子:

错误地将editImageViewController存储为呈现视图控制器的属性，而不是将其保留为局部变量(第1点)；和

在闭包中未使用weak模式(第2点)。

当我这样做时，我得到了这样的内存图:



从该图中，我不必猜测问题的根源是什么。我不仅可以看到存在强大的参考周期，而且可以看到引起问题的具体原因。但是，如果我修复以上两个问题中的一个(或两个)，则此周期消失。

关于ios - 通过闭包导致内存泄漏，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/40408476/