r - R控制台:单行指令与多行指令

我注意到，在某些情况下(我仍然是R!的初学者)，无法将多行指令“按原样”合并为简单的行指令。让我们举个例子，这是我最近在线上的一课:

> make.power <- function(n) {
+     pow <- function(x) {
+         x^n
+         }
+         pow
+     }

是“make.power”功能的定义。然后，我可以定义“立方体”或平方函数

> cube <- make.power(3)
> square <- make.power(2)

然后，如果我尝试使用完全相同的语法在一行上定义make.power:

> make.power <- function(n) { pow <- function(x) { x^n } pow }

这将引发“make.power ...中的意外符号。”也就是说，以下单行代码将起作用:

> make.power <- function(n) { pow <- function(x) { x^n }}

并且，当切换到多线时，仍然可以使用!

> make.power <- function(n) {
+     pow <- function(x) {
+         x^n
+         }
+     }

我必须承认我很困惑。我的问题如下:

为什么我不能仅将多行代码合并到单行指令中？

在函数的第一个多行定义中，为什么要一个
在定义函数后立即调用“pow”函数
显然没有任何意义，因为无需重新调用相同的代码
没关系!

编辑:以下#Dwin答案，确实是以下表达式:

> make.power <- function(n) { pow <- function(x) { x^n }; pow }

完美地工作。这一项也是:

> make.power <- function(n){; pow <- function(x) {; x^n }; pow }

因此，似乎“;”在某些情况下(此处，在“}”和第二个“战俘”之间，可能是强制性的，而在其他情况下(在“{”和第一个“战俘”之间)，不是强制性的吗？

最佳答案

回车(或换行)分隔命令。 (我之前说过，它会分隔“表达式”，但在R中，这并不是正确的术语。R感中的“表达式”实际上是用逗号分隔的。)如果在一行中插入分号，则会得到相同的结果影响。尽管存在不必要的事实，但此代码仍可以作为该事实的示例:

make.power <- function(n) { pow <- function(x) { x^n }; pow }

我很失望，在我查看的任何help()文件中都找不到这样的陈述。我认为通过键入?Syntax我应该已经找到了相关的东西。我能想到的最好的是help(parse)页面，即使在那里，仅通过查看示例，您就可以推断出这一点。我想您应该已经读过“R简介”，因此我敢肯定必须对它进行描述。是的，在第1.8节中。

回答您的问题2:在将内部函数(...)的“return函数，但是在这种情况下，最紧凑的代码是:

make.power <- function(n) { function(x) { x^n } }

关于r - R控制台:单行指令与多行指令，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/14308339/