关于Stack的第一个问题,大家好!
我有一个元组,有两个1D np矩阵,例如np.nonzero:(array([479, 479, 479, 480, 480, 480, 481, 481, 481, 482, 482, 482, 650, 650, 650, 651, 651, 651, 652, 652, 652, 653, 653, 653, 654, 654, 654, 708, 708, 708, 709, 709, 709, 710, 710, 710, 711, 711, 711, 712, 712, 712, 713, 713, 713], dtype=int64),array([ 859, 860, 861, 859, 860, 861, 859, 860, 861, 859, 860, 861, 1045, 1046, 1047, 1045, 1046, 1047, 1045, 1046, 1047, 1045, 1046, 1047, 1045, 1046, 1047, 1039, 1040, 1041, 1039, 1040, 1041, 1039, 1040, 1041, 1039, 1040, 1041, 1039, 1040, 1041, 1039, 1040, 1041], dtype=int64))
但是在我将来的使用中,该元组将更大。我正在寻找最快的方法来在元组的第一列中仅保留每个元素(第一元素)的一次出现,并在第二列中保留其第二坐标。另外,第一列已排序
对于我的示例,我想要以下输出:(array([479, 480, 481, 482, 650, 651, 652, 653, 654, 708, 709, 710, 711, 712], dtype=int64),array([861, 861, 861, 861, 1047, 1047, 1047, 1047, 1047, 1041, 1041, 1041, 1041, 1041],dtype=int64))
一个幼稚的解决方案可能是:
for k in range(len(nozero[0])-1):
i = nozero[0][k]
i2 = nozero[0][k+1]
j = nozero[1][k]
j2 = nozero[1][k+1]
if i != i2:
x.append(i)
y.append(j)
随时向我提出任何建议,也可以建议您整理数据! (或者如果您想要更好的解释)。
非常感谢 !
最佳答案
您可以在第一个数组上使用np.diff
来查找所有第一次出现的掩码。然后,只需使用遮罩将每个阵列切成薄片即可。
请注意,np.diff
的结果数组大小比原始数组小一个,因此我们在前面加上1
(数组中的第一个元素始终是同类的第一个元素)。
from numpy import array,int64
import numpy as np
arr1, arr2 = (array([479, 479, 479, 480, 480, 480, 481, 481, 481, 482, 482, 482, 650,
650, 650, 651, 651, 651, 652, 652, 652, 653, 653, 653, 654, 654,
654, 708, 708, 708, 709, 709, 709, 710, 710, 710, 711, 711, 711,
712, 712, 712, 713, 713, 713], dtype=int64),
array([ 859, 860, 861, 859, 860, 861, 859, 860, 861, 859, 860,
861, 1045, 1046, 1047, 1045, 1046, 1047, 1045, 1046, 1047, 1045,
1046, 1047, 1045, 1046, 1047, 1039, 1040, 1041, 1039, 1040, 1041,
1039, 1040, 1041, 1039, 1040, 1041, 1039, 1040, 1041, 1039, 1040,
1041], dtype=int64))
first_occurences_mask = np.concatenate([[1], np.diff(arr1)], axis=0) > 0
first_occurences_mask
=>
array([ True, False, False, True, False, False, True, False, False,
True, False, False, True, False, False, True, False, False,
True, False, False, True, False, False, True, False, False,
True, False, False, True, False, False, True, False, False,
True, False, False, True, False, False, True, False, False], dtype=bool)
res1, res2 = (arr1[first_occurences_mask], arr2[first_occurences_mask])
res1, res2
=>
(array([479, 480, 481, 482, 650, 651, 652, 653, 654, 708, 709, 710, 711,
712, 713]),
array([ 859, 859, 859, 859, 1045, 1045, 1045, 1045, 1045, 1039, 1039,
1039, 1039, 1039, 1039]))
(顺便说一句,这是一个很好的第一个问题。在发布之前,您已经阅读了规则和最佳实践,并显示出来。)
编辑(@alejandro)-时间比较:
为了证明此方法比@B更快。 M.,下面我对两者进行了比较:
from numpy import array,int64
import numpy as np
import time
time1 = []
time2 = []
nelements = np.logspace(1,7)
for i in nelements:
arr = np.random.randint(0,i, i)
start = time.time()
first_occurences_mask = np.concatenate([[1], np.diff(arr)], axis=0) > 0
stop = time.time()
time1.append(stop-start)
start = time.time()
np.unique(arr,return_index=True)
stop = time.time()
time2.append(stop-start)
得到以下结果:
该图清楚地表明,对于大数组,使用连接的速度非常快
关于python - 用numpy数组和元组保持每个元素一次出现的快速方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/36517789/