Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。
想改善这个问题吗?更新问题,以便editing this post用事实和引用来回答。
4年前关闭。
我正在寻找AI和机器学习领域的毕业项目构想...
这个想法可能需要前端用户界面来吸引用户。
我在思考AI和机器学习如何在日常生活中为您提供帮助。
任何有关新的有趣想法的帮助/提示?
谢谢
编辑:
我说的是在现实生活中可能会用到的实用想法……不是证明理论上的东西的想法……像OS(或现有的附加组件)之类的东西可以适应您的工作方式……或一个文字处理器,可帮助您收集有关所写内容的信息。
想改善这个问题吗?更新问题,以便editing this post用事实和引用来回答。
4年前关闭。
我正在寻找AI和机器学习领域的毕业项目构想...
这个想法可能需要前端用户界面来吸引用户。
我在思考AI和机器学习如何在日常生活中为您提供帮助。
任何有关新的有趣想法的帮助/提示?
谢谢
编辑:
我说的是在现实生活中可能会用到的实用想法……不是证明理论上的东西的想法……像OS(或现有的附加组件)之类的东西可以适应您的工作方式……或一个文字处理器,可帮助您收集有关所写内容的信息。
最佳答案
两个想法:
用可理解的源代码编写最新,可靠的SHRDLU版本。
编写类似于SHRDLU的程序,该程序可以处理实际代码而不是虚构的块。这样的工具可用于处理超大型,复杂的程序,包括其自己的代码!
想象一下发出如下命令:
(a)扫描网站X并列出您未能解析的所有句子。
(b)扫描文档Y并列出您不需要的任何语法规则。
(c)仅在对“ lookup”的初始调用返回nil时,才处理“ proplist”的cdr,而不是遍历“搜索”功能中的“ proplist”的每个元素。进行修改后,确认句子“拾取非常大的方块”将成功,并且句子“拾取非常大的方块”将失败。
(d)您的“连接”语法当前需要一个诸如“和”之类的协调词,但该要求是错误的。如下将您的“协调”语法分为“语义协调”和“异步协调”:使用“和”联合,例如“他迅速而安静地走进银行”,被称为“语义协调”。在没有协调员的情况下联结起来,如“迅速,安静地走进银行”,是“异步协调”。现在扫描语料库Z,以查看是否有较少的句子无法解析。
关于artificial-intelligence - 人工智能项目构想,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/3030652/
10-12 21:55