c++ - Linux上未使用分支

This question already has answers here:

Do C99 signed integer types defined in stdint.h exhibit well-defined behaviour in case of an overflow?

(2个答案)


去年关闭。




下面的代码在Windows上可以正常工作，但是当使用Clang 6.0构建并在Ubuntu服务器上运行时，它不起作用。 CurAnimIndex是一个int32，其值2147483647(最大int)。我希望它进入分支，因为增量后的CurAnimIndex值应该为负数，但是不是。

CurAnimIndex++;
if (CurAnimIndex >= AnimSelectorDatas.Num() || CurAnimIndex < 0)
{
    CurAnimIndex = 0;
}


0x000000000411a12f  mov    0x0(%r13),%eax
0x000000000411a133  lea    0x1(%rax),%ecx
0x000000000411a136  movslq 0x10(%r13),%r15
0x000000000411a13a  xor    %ebp,%ebp
0x000000000411a13c  cmp    %r15d,%ecx
0x000000000411a13f  cmovge %ebp,%ecx
0x000000000411a142  cmp    $0xffffffff,%eax
0x000000000411a145  cmovl  %ebp,%ecx
0x000000000411a148  mov    %ecx,0x0(%r13)
0x000000000411a14c  mov    0x8(%r13),%r12 enter code here

最佳答案

2147483647是一个正数。您为什么期望递增正数会产生负数？正常算术中不会发生这种情况。编译器知道这一点，并根据该知识进行优化。如果CurAnimIndex的初始值已被证明至少为-1，则已知CurAnimIndex < 0校验始终为假，可以对其进行优化。
也许您的期望与操作超出最大可表示值的事实有关。这种期望被放错了位置，因为不能保证签名溢出会具有这种行为。实际上，不能保证签名溢出会具有任何特定行为。该程序的行为是不确定的。
正确的方法是先检查该数字是否等于最大可表示值，如果不等于则仅递增。

关于c++ - Linux上未使用分支，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/59737589/