想要改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。
7年前关闭。
Improve this question
我们正在为数据仓库选择BI堆栈。竞争最激烈的是OBIEE = Oracle BI企业版(以前称为Siebel Analytics)和Microstrategy。
有没有人与OBIEE合作过？得到教训？总体印象如何？缺点，优点？
最佳答案
在过去的6年中，我参与了20个OBIEE项目。这是一个很好的ROLAP产品。它具有最终用户通常喜欢的灵活，大多是直观的UI。 HTML，Javascript和一些Flash(图表)用于演示。有一个演示服务器在Web服务器(或应用程序服务器)下运行，该工具的核心是分析引擎，单独运行。一般来说，该工具会生成高效的SQL。总体上来说，性能不错，但是取决于源数据结构和尝试的报告类型。
元数据层经过精心设计，并且极其灵活(几乎是错误)，尽管可以提供更好的文档记录。该工具希望能够与传统星型模式一起使用。它适用于所有主要的RDBMS。它具有多级缓存，并且在身份验证，功能访问和数据安全性方面非常灵活。它并不能完成我想做的所有事情，但总的来说，它是一流的应用程序。大多数缺陷都是小事，实际上没有什么大不了的。我要说，从演示的角度来看，提示的能力远不如预期。
它不是多维数据集工具(尽管它可以从多维数据集中获取数据)，也不是用来生成大量报告(向最终用户提供的长列表和大量数据集)的工具，尽管它确实是这样使用的。如果有什么问题，它的最大缺陷可能就是成本，但它可能与所有其他企业参与者相当。
我对Microstrategy的了解不多，但是与他一起工作过的一位 friend 说，它的前端很好，后端也很弱。尽管他对开发人员有偏见，但他相当喜欢OBIEE。在该工具中构建物理，逻辑和表示元数据确实非常容易。与所有仓库一样，艰苦的工作主要是在ETL中，然后是出色的BA工作和DB中良好的性能调整。
关于oracle - 是否有人在使用OBIEE(以前称为Siebel Analytics)？您的经验是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/260200/