我无法在 Amazon 上找到不同 EC2 实例类型的确切网络性能详细信息。相反，他们只是说:
高 中等 低
这到底是什么意思？我特别想知道每种实例类型上 Traffic-OUT 的确切数量。
我需要进行直播，我的流比特率为 240kbps。所以我需要知道哪种实例类型可以处理多少并发查看器。 带宽按实例大小分层，这是一个综合答案:
对于 t2/m3/c3/c4/r3/i2/d2 实例:
t2.nano = ??? (基于缩放因子，我预计 20-30 MBit/s) t2.micro = ~70 MBit/s(qiita 说 63 MBit/s) - t1.micro 大约为 ~100 Mbit/s t2.small = ~125 MBit/s(t2，qiita 说 127 MBit/s，cloudharmony 说 125 Mbit/s，峰值达到 200+ Mbit/s) *.medium = t2.medium 获得 250-300 MBit/s，m3.medium ~400 MBit/s *.large = ~450-600 MBit/s(最大的变化，见下文) *.xlarge = 700-900 MBit/s *.2xlarge = ~1 GBit/s +- 10% *.4xlarge = ~2 GBit/s +- 10% *.8xlarge 和标记专业 = 10 Gbit，预计 ~8.5 GBit/s，需要增强网络和 VPC 以实现全吞吐量
m1 small, medium, and large instances tend to perform higher than expected. c1.medium 是另一个怪胎，速度为 800 MBit/s。
我通过组合 dozens 的 sources 做 benchmarks(主要使用 iPerf 和 TCP 连接)收集了这个。归功于 CloudHarmony 和 flux7，特别是对于许多基准测试(请注意，这两个链接转到谷歌搜索，显示了许多单独的基准测试)。
注意事项和注意事项:
大实例大小报告的变化最大:
m1.large 是 ~800 Mbit/s (!!!) t2.large = ~500 MBit/s c3.large = ~500-570 Mbit/s(不同来源的结果不同) c4.large = ~520 MBit/s(顺便说一下，我已经独立确认了这一点) m3.large 更好在 ~700 MBit/s m4.large 是 ~445 Mbit/s r3.large 是 ~390 Mbit/s
突发 (T2) 实例似乎也表现出突发网络性能:
CloudHarmony iperf 基准测试显示初始传输从 1 GBit/s 开始，然后在几分钟后逐渐下降到上述持续水平。以下报告的 PDF 链接: t2.small (PDF) t2.medium (PDF) t2.large (PDF)
请注意，这些位于同一区域内 - 如果您跨区域传输，实际性能可能会慢得多。即使对于较大的实例，我也看到几百 MBit/s 的数字。