python - 那是奎因还是什么？

我编写了简单的装饰器，该装饰器打印传递给它的函数（例如“ foo”），然后针对自身装饰它。因此，最后它会打印两个书面功能。

我最近读过有关奎因的文章，但对它的确切定义有些了解。例如，根据this source，“必须精确打印出程序员作为程序一部分编写的那些指令”。

所以我的问题是：我可以认为书面程序是一个奎因吗？

def decorate(function):
    from inspect import getsourcelines

    def wrapper(*args, **kwargs):
        for line_num, code_line in enumerate(getsourcelines(function)[0]):
            print(code_line)
    return wrapper


@decorate
def foo(bar1, bar2=777):
    print("bar")


foo(None)

decorate(decorate)(decorate)

精确的输出是：

@decorate
def foo(bar1, bar2=777):
    print("bar")

def decorate(function):
    from inspect import getsourcelines

    def wrapper(*args, **kwargs):
        for line_num, code_line in enumerate(getsourcelines(function)[0]):
            code_line = code_line.replace('\n', '')
            print(code_line)
    return wrapper

最佳答案

quine是一种计算机程序，不输入任何内容，仅产生其自身源代码的副本作为其唯一输出1

最后一位编辑Wikipedia定义的人，绝对不是。令人印象深刻，您已经很接近了，但是顺序很重要，您确实需要在输出底部找到这两个调用。

通常，要测试您的程序是否是quine：

./my_quine > output
diff my_quine output # should result in no differences

如果您不使用脚本语言，显然可能要执行一些步骤：

cc my_quine.c -o my_quine
./my_quine > output
diff my_quine.c output

要么

 javac MyQuine.java
 java MyQuine > output
 diff MyQuine.java output

从技术上讲，如果您直接通过解释器调用文件，则可以在输入和输出（即#!/usr/bin/tclsh）中忽略脚本语言文件顶部的shebang：

tclsh my_quine.tcl > output
diff my_quine.tcl output

关于python - 那是奎因还是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/58083301/