我处于一个COM对象，仅在C ++代码中需要使用COM对象。 COM对象具有接受SAFEARRAYs作为传递字节数组的参数的函数。在查看了SAFEARRAY API（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms221145(v=vs.85).aspx）之后，我认为这不是我想要的，我应该找到一个面向对象的包装器。我尝试寻找开源的，但没有找到。我发现微软创建了两个似乎封装了SAFEARRAY的对象。看起来CComSafeArray正是我所需要的，就像COleSafeArray可能有用，但仅出于传统兼容性而存在。
COleSafeArray是否只是为了历史兼容性而存在，或者我缺少什么？
什么时候应该使用COleSafeArray代替CComSafeArray？
是否有任何开源实现值得研究？
每种都有哪些优缺点？
最佳答案
从类名上可以明显看出差异。
MFC COleSafeArray设计为支持OLE自动化，并且实际上是OLE VARIANT结构（可以包含SAFEARRAY）的包装。它通常与数组元素一起使用，因为它们属于VARIANT类型，因此您需要手动选择并提取适当的类型。
ATL CComSafeArray设计为支持通用COM的SAFEARRAY，实际上是SAFEARRAY结构的包装器。它是用数组元素类型参数化的模板类。
通常，您应该使用CComSafeArray，它更容易，更简单，访问元素的方式几乎与常规数组/向量相同。
如果您使用密集使用COleSafeArray参数的OLE自动化接口，有时VARIANT可能更可取。使用Visual Basic组件等自动执行MS Office。在这种情况下，为了与CComSafeArray进行比较，您需要将其手动包装到/从VARIANT对象中解包。
关于c++ - COleSafeArray与CComSafeArray，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/13296910/