lst = []
def recaman(n):
#print lst
if n == 1:
lst.append(n)
return 1
else:
a = recaman(n-1)
am = a - n
ap = a + n
if am > 0 and am not in lst:
lst.append(am)
return am
else:
lst.append(ap)
return ap
#print lst
#lst.append(temp)
#print recaman(1)
#print recaman(2)
#print recaman(3)
#print recaman(4)
#print recaman(5)
print recaman(6)
#13
这对您来说可能是个简单的问题,但我找不到对此的解释:
如果我仅打印
recaman(6)
,则输出为13
,这是正确的;但是,如果我同时打印recaman(5)
和recaman(6)
,则输出为7 and 11
,应为7 and 13
。为什么是这样? 最佳答案
问题在于该列表是全局定义的,因此在调用recaman
之后,对该函数的下一次调用会产生意外结果,因为该列表中仍包含项:
print(recaman(5)) # 7
print(lst) # [1, 3, 6, 2, 7]
解
有许多可能的解决方案,但是一个简单,优雅的解决方案(我认为)是使
recaman
函数将列表作为参数。然后可以在递归调用中传递此列表。最初,您将使用一个空列表来调用它。因此,最终代码变为:def recaman(n, lst):
if n == 1:
lst.append(n)
return 1
else:
a = recaman(n-1, lst)
am = a - n
ap = a + n
if am > 0 and am not in lst:
lst.append(am)
return am
else:
lst.append(ap)
return ap
print(recaman(5, [])) # 7
print(recaman(6, [])) # 13
关于python - Recaman递归,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/59922987/