postgresql - PostgreSQL慢的地方

设想下表：

CREATE TABLE drops(
    id BIGSERIAL PRIMARY KEY,
    loc VARCHAR(5) NOT NULL,
    tag INT NOT NULL
);

我要做的是执行一个查询，在这里我可以找到一个值与标记匹配的所有唯一位置。

SELECT DISTINCT loc
FROM drops
WHERE tag = '1'
GROUP BY loc;

我不确定是不是因为它的大小（它的9米行大！）或者我效率不高，但是查询时间太长，用户无法有效地使用它。在我写这篇文章的时候，上面的问题花了我1:14分钟。
有没有什么技巧或方法可以让我把它缩短到几秒钟？
非常感谢！
执行计划：

"Unique  (cost=1967352.72..1967407.22 rows=41 width=4) (actual time=40890.768..40894.984 rows=30 loops=1)"
"  ->  Group  (cost=1967352.72..1967407.12 rows=41 width=4) (actual time=40890.767..40894.972 rows=30 loops=1)"
"        Group Key: loc"
"        ->  Gather Merge  (cost=1967352.72..1967406.92 rows=82 width=4) (actual time=40890.765..40895.031 rows=88 loops=1)"
"              Workers Planned: 2"
"              Workers Launched: 2"
"              ->  Group  (cost=1966352.70..1966397.43 rows=41 width=4) (actual time=40879.910..40883.362 rows=29 loops=3)"
"                    Group Key: loc"
"                    ->  Sort  (cost=1966352.70..1966375.06 rows=8946 width=4) (actual time=40879.907..40881.154 rows=19129 loops=3)"
"                          Sort Key: loc"
"                          Sort Method: quicksort  Memory: 1660kB"
"                          ->  Parallel Seq Scan on drops  (cost=0.00..1965765.53 rows=8946 width=4) (actual time=1.341..40858.553 rows=19129 loops=3)"
"                                Filter: (tag = 1)"
"                                Rows Removed by Filter: 3113338"
"Planning time: 0.146 ms"
"Execution time: 40895.280 ms"

该表在loc和tag上编制索引。

最佳答案

您的40秒是按顺序读取整个表的，丢弃311338行，只保留19129行。
补救方法很简单：

CREATE INDEX ON drops(tag);

但你说你已经做到了，但我觉得很难相信。你用的命令是什么？
更改查询中的条件

WHERE tag = '1'

到

WHERE tag = 1

它之所以能工作，是因为'1'是一个文本，但不要试图比较字符串和数字。
如前所述，保留DISTINCT或GROUP BY，但不能同时保留两者。

关于postgresql - PostgreSQL慢的地方，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/54778804/