在下面的代码示例中，R# 会告诉我分配是多余的。
这对我来说很有意义。
private string _name = null; // Redundant code warning
然而，情况有所不同，一旦领域/属性(property)得到保护或更高
protected string Name = null; // No Redundant code warning
这是 R# 中的错误还是背后有原因？
最佳答案
这是因为如果不寻找派生类，ReSharper 无法判断它是否被使用，所以它在谨慎方面犯了错误，并假设它在某处被使用。如果您启用解决方案范围分析，ReSharper 将能够查看整个解决方案，并知道该字段是否在派生类中使用。然后它会显示冗余代码警告。
关于c# - "Redundant code detection"在 protected 或更高范围的属性和字段上的工作方式不同，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/24331829/