css - 哪种屏幕阅读器最适合测试网站的可访问性，以及如何对其进行配置？

As it currently stands, this question is not a good fit for our Q&A format. We expect answers to be supported by facts, references, or expertise, but this question will likely solicit debate, arguments, polling, or extended discussion. If you feel that this question can be improved and possibly reopened, visit the help center提供指导。




7年前关闭。




哪种屏幕阅读器最适合测试网站的可访问性，以及如何配置该屏幕阅读器以测试网站(或者可以使用默认的屏幕阅读器设置)，以及应该使用哪种浏览器来测试屏幕阅读器的可访问性？

免费还是商业都没关系。哪一个可以提供最好的测试，那么所有其他屏幕阅读器都应尽可能在整个世界范围内访问该网站？

我的目的是使网站尽可能多。

最佳答案

首先，我将说我是一个完全盲人，只使用Jaws作为屏幕阅读器，以此作为开头。我也玩过NVDA，但经验有限。 Jaws至少在美国是使用最广泛的屏幕阅读器。如果您只能使用一个屏幕阅读器，我会使用默认设置进行选择。 Internet Explorer和Firefox都可以与Jaws一起使用，并且两者都被广泛使用。您可以用来测试可访问性的另一个屏幕阅读器是NVDA，这是一个开放源代码的屏幕阅读器，可以与Firefox很好地兼容，但不能与Internet Explorer一起使用。我要说的是，如果成本是一个问题，请在最新版本的Firefox上使用NVDA，并且如果使用该设置可以访问您的网站，则它很可能会与Jaws一起使用。有关屏幕阅读软件的完整列表，请参见this。

仅安装和启动屏幕阅读器不足以进行良好的辅助功能测试。在关闭显示器并拔下鼠标之前，您不会知道网站的可访问性。熟练使用任何屏幕阅读器都需要花费时间。我认识的唯一有识之士就是高效的屏幕阅读器用户，要么在屏幕阅读器公司工作，要么进行辅助技术培训。因此，尽管您可以使用屏幕阅读器来测试站点的可访问性，但实际测试的学习难度却很高。

关于css - 哪种屏幕阅读器最适合测试网站的可访问性，以及如何对其进行配置？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2323683/