design-patterns - 将实例变量移动到装饰器模式中的抽象类的原因是什么？

在有关装饰图案的章节中的“ Head first设计模式（2014年，第二版）”一书中，作者从4个调味品类（牛奶，摩卡，大豆，鞭子）中获取了实例变量Beverage beverage并将其放入抽象类CondimentDecorator。（请参见第110页，getSize()问题的解决方案）

public abstract class CondimentDecorator extends Beverage{
  public Beverage beverage;
  public abstract String getDescription();

  public Size getSize(){
    return beverage.getSize();
  }
}

将实例变量Beverage beverage从调味品类移动到抽象类CondimentDecorator的原因是什么？

他们这样做是为了节省一些代码行，因为现在调味品不需要声明自己的实例变量，因为它们是从抽象类继承来的？

咖啡店的UML图在它们移动实例变量之前：

design-patterns - 将实例变量移动到装饰器模式中的抽象类的原因是什么？-LMLPHP

最佳答案

比减小代码大小更重要的是，将Beverage实例移入CondimentDecorator可以确保每个CondimentDecorator实际上都有一个Beverage。否则，有人可以在没有CondimentDecorator的情况下实现Beverage，这没有多大意义。

组成（而不是继承）是Decorator模式的核心，因此确保每个装饰器实际上组成（装饰）其预期目标很重要。

关于design-patterns - 将实例变量移动到装饰器模式中的抽象类的原因是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/37726343/