c - Unsigned Long与现有库中的负值相比

在探索一些C代码时，我发现使用无符号long变量的比较小于零。这样做的目的是什么？冗余？当您为UL分配一个负值时，它将是一个很大的正数，因此该语句将始终为false。

在代码的其他部分，变量daeSleep被分配为-1，但它只是FFFF FFFF不小于0的数字。Coverity不喜欢这种比较，因为无论如何它始终为false。

unsigned long daeSleep;
if(daeSleep < 0)
    daeSleep = 0;

最佳答案

或者他炫耀，就像（1）左右一样，他选择了始终为假的条件来操纵循环和if

关于c - Unsigned Long与现有库中的负值相比，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/48451495/