当我看到这些行时：
BYTE MessageToProcess[MAX_MESSAGE_LENGTH];
TcpIpPacketHdr *pHdr = (TcpIpPacketHdr*)&MessageToProcess;
我对自己说第二行必须是这样的：
TcpIpPacketHdr *pHdr = (TcpIpPacketHdr*)MessageToProcess;
但是，当我在调试模式下检查时，两个示例中的“ pHdr”都指向与“ MessageToProcess”相同的东西，而在第一个代码中，MessageToProcess之前有一个“＆”，因此通常pHdr应该包含MessageToProcess的地址，而不是它指向的字节的地址，例如，messageToProcess中的第一个元素。
那么问题是什么呢？我们处理的是指向字节而不是函数的指针，因此加＆必须更改方程式。
在代码的后面，我们将像这样使用pHdr：
pHdr->size+2
但是最初，在第一个代码中，它确实包含指针的地址，该指针的地址指向数组的第一个字节。
最佳答案
变量MessageToProcess是一个数组。它放置在内存中的某个位置。通过使用&MessageToProcess，我们可以获取存储阵列的内存中该位置的地址。 &MessageToProcess的类型是BYTE (*)[MAX_MESSAGE_LENGTH]。
当您使用MessageToProcess而不使用address-of运算符时，它会衰减为指向第一个元素的指针，即&MessageToProcess[0]。的类型是BYTE *。
对于简单的问题，例如问题中显示的示例，这两个地址是相同的。当您尝试使用这些指针做更多事情时，区别就来了。例如，如果您执行(&MessageToProcess)[1]，您将不会获得与执行MessageToProcess[1]时相同的东西。
为了使它可视化，可以说我们具有以下定义：
int a[4] = { 0, 1, 2, 3 };
然后是这样的：
＆a＆a + 1
| |
v v
+ --- + --- + --- + --- +
| 0 | 1 | 2 | 3 |
+ --- + --- + --- + --- +
^^
| |
a + 1
关于c++ - 指针和指向该指针的地址导致同一件事，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/35771298/