c++ - 命名空间内的作用域与类内的作用域

This question already has answers here:

Namespace + functions versus static methods on a class

(7个答案)


去年关闭。




我在头文件中有一堆函数(func1()，func2()，...)，我想提供一些作用域。我知道2种实现:

class bunchOfFunctions
{
public:
static void func1();
static void func2();
...
};

namespace bunchOfFunctions
{
void func1();
void func2();
...
};

在这两个选项中，我都可以以相同的方式访问函数，即通过bunchOfFunctions::func()。我更喜欢使用命名空间方法(较少键入)，但是我也在工作场所中看到了第一种实现方法。

哪个选项更好？还有其他选择吗？

最佳答案

“更好”取决于您的定义。您在范围界定中寻找什么素质？这里没有一种适合所有答案的尺寸。但是，这两种方法都有一些特性:

限定功能名称的必要性。
对于类，您必须在以下情况下写bunchOfFunctions::func1()利用这些功能。同时， namespace 允许您提取
一个带有using声明的函数

using bunchOfFunctions::func1;

并在大多数范围内使用不合格的产品。如果您希望，甚至可以使用using指令使 namespace 的所有成员可用于非限定名称查找。类没有等效的机制。

别名。
没有区别。给类写一个别名

using BOF = bunchOfFunctions;

而别名空间是用

namespace BOF = bunchOfFunctions;

隐私。
一个类(class)可以有私有(private)成员。因此，您可以将函数声明放在私有(private)访问说明符下，并在公共(public)内联成员中使用它们。命名空间没有这种机制。取而代之的是，我们依靠约定并将声明放在“请勿触摸此”内部命名空间下，该命名空间通常称为bunchOfFunctions::detail。

Argument dependent lookup。
C++具有一种机制，可以通过检查包含调用参数的 namespace 来从不合格的调用中查找函数声明。为此，该函数必须在实际的 namespace 中。类的静态成员无需进行此类查找。因此，对于您可能拥有的任何成员类型，只有 namespace 将允许通过ADL进行调用。

这四个人不在我的脑海中。判断自己的需求。至于“还有其他选择吗？”，这是当今您必须在C++中对此类函数进行分组的仅有的两种方法。在C++ 20中，我们将有模块!这将为代码提供另一个层次的分组。

关于c++ - 命名空间内的作用域与类内的作用域，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/56162462/