我正在阅读an awesome OpenGL tutorial。真的很好，相信我。我当前所在的主题是Z缓冲区。除了解释全部内容外，作者还提到我们可以执行自定义深度测试，例如GL_LESS，GL_ALWAYS等。他还解释了深度值(最高和最低)的实际含义也可以是定制。到目前为止我还了解。然后作者说了一些难以置信的话:
如果我正确理解，从性能角度来看，翻转Z的符号和深度测试仅是将<比较更改为>比较。因此，如果我理解正确，并且作者没有撒谎或编造东西，那么将<更改为>曾经是，这对许多游戏来说都是至关重要的优化。
作者是在编造东西吗？我是在误解什么吗？还是<曾经比>慢(正如作者所说，这确实很慢)？
感谢您澄清这个非常奇怪的问题!
免责声明:我完全知道算法复杂性是优化的主要来源。此外，我怀疑现在绝对不会有任何改变，我不是要这样做来优化任何东西。我只是极度，痛苦，甚至是好奇。
最佳答案
我没有特别好地解释这一点，因为它并不重要。我只是觉得这是一个有趣的琐事。我不打算专门研究该算法。
但是，上下文是关键。我从未说过比较快。请记住:我们在谈论图形硬件深度测试，而不是您的CPU。不是operator<。
我指的是特定的旧优化，其中一帧您将使用GL_LESS，范围为[0，0.5]。在下一帧，使用GL_GREATER进行渲染，范围为[1.0，0.5]。您来回走动，字面意思是每帧“翻转Z的符号和深度测试”。
这会损失一点深度精度，但是您不必清除深度缓冲区，这曾经是一个相当慢的操作。由于深度清理不仅现在免费，而且实际上比这种技术快，所以人们不再这样做。
关于c - 从前，当>快于<…时，等等？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/7338858/