我想知道为什么mmap()按降序返回地址,malloc()按升序返回地址,而它们都在堆中分配内存?
我试过这个:

#include <unistd.h>
#include <sys/mman.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#define NUM 6

int main()
{
    void    *ptr_mmap[NUM];
    void    *ptr_mall[NUM];

    size_t size = 1;
    for (int i = 0; i < NUM; i++)
    {
         ptr_mmap[i] = mmap(NULL, size, PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_PRIVATE |
                            MAP_ANONYMOUS, -1, 0);
        ptr_mall[i] = malloc(size);
        printf("%d mmap ptr = %p\tmalloc ptr = %p\n", i, ptr_mmap[i],
               ptr_mall[i]);
    }

    return 0;
}

输出示例:
0 mmap ptr = 0x7fd752d6d000 malloc ptr = 0x8c3010
1 mmap ptr = 0x7fd752d6b000 malloc ptr = 0x8c3030
2 mmap ptr = 0x7fd752d6a000 malloc ptr = 0x8c3050
3 mmap ptr = 0x7fd752d69000 malloc ptr = 0x8c3070
4 mmap ptr = 0x7fd752d68000 malloc ptr = 0x8c3090
5 mmap ptr = 0x7fd752d67000 malloc ptr = 0x8c30b0

我希望它们都以升序返回地址,因为地址在堆中分配内存时会增长。mmap()的行为让我困惑。

最佳答案

这是特定于实现的,即使它以这种方式出现在您的系统上,它也可能与其他系统不同。我的猜测是,系统上的实现试图将mmap()分配与malloc()分配分开,从而从堆的每一端分配它们。

关于c - 为什么mmap()以降序返回地址,而malloc()以升序返回?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/57832528/

10-11 21:13