c++ - 从C++ 11用基于范围的for循环替换BOOST_FOREACH的经验吗？

您是否曾经经历过使用基于范围的BOOST_FOREACH循环替换for的过程？机械地进行操作时是否有任何陷阱(即，不对周围的代码进行深入研究)。

背景:我确实有使用Microsoft VC++ 10(Visual Studio 2010)编译的约25万行的源。该代码还使用了boost库中的BOOST_FOREACH。我只是在尝试VC++ 11(Visual Studio 2012 RC)，它也使用for实现了基于范围的auto循环。

到目前为止，我遇到了在BOOST_FOREACH之外声明元素的情况(括号中没有声明):

BOOST_FOREACH (element, container) {
    ...
}

...，并且element的值应在break之后的循环中设置。你还记得类似的问题吗？

当BOOST_FOREACH包含声明时，您是否选择用auto替换显式类型？当人们只是机械地重写BOOST_FOREACH而不是在其中保留显式声明时，这样做有什么好处吗？

谢谢你的帮助，
彼得

最佳答案

与使用实际类型或引用类型相比，auto的优势在于，如果容器类型发生更改，则代码将继续工作。如果您有意对间接访问容器迭代器的结果执行类型转换，则可能不是您想要的。

例子:

std::vector<int> v;
for (int i: v) ...

如果v更改为std::vector<long>或std::vector<unsigned>，则可能不需要类型转换；尽管如此，编译器警告仍应捕获此错误(尤其是在转换范围缩小的情况下)。另一方面，您可能需要进行(扩大)转换的代码:

std::vector<char> v;
for (int i: v) ...

关于c++ - 从C++ 11用基于范围的for循环替换BOOST_FOREACH的经验吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/12070952/