我读到一篇an article based on Mobile Development in 2020的文章，遇到了这样一个悲观的说法：
“但经济情况不同
故事。那些开发商的比例
失败的人大约占90%；他们会
根本就没有回报
投资或做得足够好
活在这里，”劳尔斯先生说。
他说这将导致开发商
把他们的才能带到别处
减缓经济增长速度
应用。
你认为这仅仅是又一次炒作，以至于大多数开发人员将不得不转向其他东西吗？或者这背后的驱动力是什么？
附言：我希望我的辩论题不违反规则。
谢谢。
最佳答案
我认为他对“失败”的定义有点太宽泛了。我做过很多项目，但我的投资从来没有得到任何直接回报，我也没有认为其中任何一个项目是“失败”。当然，我并没有从他们那里得到太多的财富，但我获得了很多经验，我可以在简历上写下来，也可以在面试中传达出来。我认为他只是对这个行业的运作过于悲观。
编辑
我又读了一遍这篇文章。我认为他是对的，流入的新应用数量将会减少，但那仅仅是因为市场将充斥着所有明显的端口。与任何新的网络技术一样，这是一场“最快的枪战”，可以让irc客户、俄罗斯方块游戏，当然还有pac-man。我仍然觉得他表现得像是某种悲剧。我认为这将是一个更加令人兴奋的时刻，我们将看到具有巨大创意的开发人员终于走出了困境，他们不怕自己的应用程序迷失在人群中。
关于android - 移动发展的 future ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/1156609/