我有这段代码:

    class Enum {
     public:
      const int &value() const {
        return value_;
      }

      bool operator==(const Enum &other) const {
        return (other.value() == this->value_);
      }

      bool operator!=(const Enum &other) const {
        return !(*this == other);
      }

      bool operator<(const Enum& other) const {
        return value_ < other.value();
    }

     protected:
      Enum(const int &value) : value_(value) {
      }

      void set_value(int value) {
        value_ = value;
      }

     private:
      int value_;
    };

    /*
     * Port-Id Base classes
     */
    class PortIdBase : public Enum {
     public:
      virtual ~PortIdBase() {}
     protected:
        PortIdBase(int value) : Enum(value) {}
    };

    class PortId : public PortIdBase {
     public:
      PortId(int value) : PortIdBase(value) {}
      PortId() : PortIdBase(0) {}
      virtual ~PortId() {}
    };

    class GlobalPortId {
    public:
      GlobalPortId(const PortIdBase id_base) : base_(id_base) {}
      virtual ~GlobalPortId() {}

    private:
      PortIdBase base_;
    };


    class CfpDevice {
     public:
      explicit CfpDevice(int dev_cfp_instance) : instance_(dev_cfp_instance) {}
      virtual ~CfpDevice() {}

    private:
      int instance_;
    };

    class Cfp {
    public:
      explicit Cfp(const GlobalPortId &id,
          CfpDevice* const device) : id_(id),
                                     device_(device) {}
      ~Cfp() { delete device_; }

    private:
      const GlobalPortId id_;
      CfpDevice* const device_;
    };

    int main() {
      int number_of_devices = 5;
      for(int i = 0; i < number_of_devices; ++i) {
        GlobalPortId port(PortId(i));
        CfpDevice *cfp_device = new CfpDevice(i);
        Cfp *cfp = new Cfp(port, cfp_device);
      }
      return 0;
    }

我必须更改代码以使其全部适合一个文件,因此不必担心与定义和内存分配分开实现。我将修复所有原始文件。
我的问题是为什么编译此代码后会收到此消息:



但是,如果我更改:
GlobalPortId port(PortId(i));

对于
GlobalPortId port(static_cast<PortIdBase>(PortId(i)));

有用。

另外,如果我删除
GlobalPortId port(PortId(i));

并在Cfp创建过程中实例化:
Cfp *cfp = new Cfp(GlobalPortId(PortId(i)), cfp_device);

它也可以。

有谁可以解释:
  • 为什么允许实例化Cfp,并在同一行调用GlobalPortId和PortId构造函数?但是,当您分别实例化它们时,不允许使用它们。
  • 为什么不允许在不进行强制转换的情况下使用“端口”实例化Cfp?
  • 最佳答案

    您已经被最令人烦恼的分析所困扰。 GlobalPortId port(PortId(i));声明一个名为port的函数,该函数接受名为PortIdi类型的参数并返回GlobalPortId。我相信多余的人会照顾好它:GlobalPortId port((PortId(i)));

    关于c++ - C++ 'no matching function for call to'和 'no known conversion for argument',我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/29522059/

    10-11 19:06