windows - 如何正确使用 SetWindowsHookEx & CallNextHookEx

我可以正确设置一个 Windows 钩子(Hook)，但我对 MSDN 中的一行感到困惑:“调用 CallNextHookEx 函数以链接到下一个钩子(Hook)过程是可选的，但强烈建议这样做；否则，其他安装了钩子(Hook)的应用程序将不接收 Hook 通知，因此可能会出现不正确的行为。除非您绝对需要防止其他应用程序看到通知，否则您应该调用 CallNextHookEx。”。

我想成为一名优秀的编程公民并调用下一个钩子(Hook)。但是，我的钩子(Hook)程序如下所示:

LRESULT CALLBACK CBTProc(int code, WPARAM wp, LPARAM lp)
{
    if (code != HCBT_CREATEWND)
        {
                // What do I do here? It's not the event I requested so how do I pass it on?
        return 0;
    }

    // It's the code we want (create window)
        CallNextHookEx(...);
        ...
}

那么，如果代码不是我感兴趣的代码，在钩子(Hook)过程中会发生什么？我如何调用下一个钩子(Hook)？

编辑: 主要问题是从 SetWindowsHookEx 返回 HHOOK，需要将其传递给 CallNextHookEx 函数。

更新: 似乎在 NT 平台上忽略了钩子(Hook)参数:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms644974.aspx
http://www.klenotic.com/pl/null_hhook/

最佳答案

根据文档，正确的做法是将您收到的参数直接传递给 CallNextHookEx，就像您收到的一样。无论您是否决定处理钩子(Hook)消息，您还应该调用 CallNextHookEx。

According to MSDN ，CallNextHookEx 的第一个参数在 NT/XP/2003 上被忽略，对于旧的基于 Win95 的操作系统，它应该是 HHOOK 当你注册你的钩子(Hook)时收到的 0x25181131310341310文档没有指定 Windows 2000 的值，但由于它是 NT 系列的一部分，合理的猜测是它在那里也被忽略了。

鉴于所有这些，为 NT 系列操作系统编写方法的一种好方法可能是这样的:

LRESULT CALLBACK CBTProc( int code, WPARAM wp, LPARAM lp )
{
    if( code == HCBT_CREATEWND )
        ProcessCreateWnd( wp, lp );
    return CallNextHookEx( 0, code, wp, lp );
}

void ProcessCreateWnd( WPARAM wp, LPARAM lp )
{
    // my code here
}

这确保您总是在处理结束时调用钩子(Hook)，并且很难意外添加一个 SetWindowsHookEx 绕过 return 。

关于windows - 如何正确使用 SetWindowsHookEx & CallNextHookEx，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/214022/