c++ - QStyledItemDelegate:区分原因为closeEditor()或setModelData()

我正在使用QTableWidget，并且需要对编辑进行一些自定义处理，因此我在其上设置了QStyledItemDelegate。

用户完成编辑后，将发出信号closeEditor()，我将其连接至该信号以处理输入的数据。当按下Enter / Return键，以及用户单击其他位置(要编辑的QTableWidgetItem之外)时，都会发出此信号。

我的问题是:如果用户按下Return / Enter或单击其他位置，是否可以区分？我想像ESC按下一样处理“外部单击”(不更改任何数据，并还原QTableWidgetItem的原始值)。到目前为止，这两种情况都更改了数据。
QAbstractItemDelegate::EndEditHint(随closeEditor()一起发出)没有给我该信息。

感谢所有帮助!

编辑:

要在将数据写回到模型之前进行处理，可以实现setModelData()，但是，似乎仍然无法通过按Enter / Return或单击其他位置来调用此函数……

最佳答案

我最近制作了一个样本，以(更加)熟悉关于单元格内联编辑的 QStyledItemDelegate :

在此示例中，我对基础数据模型重载了 QStyledItemDelegate::setModelData() 进行了更新。

阅读完此问题后，我刚刚测试了如果ESC完成输入(或严格来说是中止)会发生什么情况。这是我观察到的:

基础数据保持不变。

深入研究(即在我重载的setModelData()中设置一个断点)，我发现在这种情况下甚至没有调用setModelData()。

也许，通过重新设计其代表可以轻松解决OP的问题。

最后，我的派生类(声明)用于实现“功能齐全”的委托(delegate)来内联编辑表单元格:

class ValueNameDelegate: public QStyledItemDelegate {

  // methods:
  public:
    /// @name Construction & Destruction
    //@{

    /// constructor.
    ValueNameDelegate();

    /// destructor.
    virtual ~ValueNameDelegate() = default;

    // disabled:
    ValueNameDelegate(const ValueNameDelegate&) = delete;
    ValueNameDelegate& operator=(const ValueNameDelegate&) = delete;

    //@}
  protected:
    /// @name Overloaded Event Handlers
    //@{

    // inserts editor in table (by setParent(pQParent)) and
    // returns the editor widget to edit cell.
    virtual QWidget* createEditor(
      QWidget *pQParent, const QStyleOptionViewItem &qOption,
      const QModelIndex &qMIndex) const override;

    // removes editor from table (by setParent(nullptr)).
    virtual void destroyEditor(
      QWidget *pQEditor, const QModelIndex &qMIndex) const override;

    // reads data from table model and updates editor.
    virtual void setEditorData(
      QWidget *pQEditor, const QModelIndex &qMIndex) const override;

    // reads data from editor and updates table model.
    virtual void setModelData(
      QWidget *pQEditor, QAbstractItemModel *pQModel,
      const QModelIndex &qMIndex) const override;

    //@}
};

注意:

就我而言，只有一个预先创建的编辑器小部件。它可用于每次单元格编辑(而不是为每次编辑创建一个新的单元格)。

这与Qt Spin Box Delegate Example有点不同，但是可以正常工作。

我无法想象这对OP问题不会产生什么影响。

根据反馈，OP希望处理焦点丢失事件，例如中止输入。这与 QLineEdit 中默认情况下的处理方式相反。

因此，我的解决方案是提供 QLineEdit 的重载版本。无需更改 QLineEdit 的行为，它只是在成员bool _confirmed中跟踪是否按下Enter。最棘手的部分是确定另一个合适的事件或信号以重置该成员。最后，我决定在正确的时间调用focusOutEvent()，因此适合此任务。
testQLineEdit-Finished.cc:

#include <QtWidgets>

class LineEdit: public QLineEdit {
  private:
    // flag: true ... last finished editing was confirmed
    bool _confirmed;
  public:
    // Construction & Destruction
    explicit LineEdit(
      const QString &contents = QString(), QWidget *pQParent = nullptr):
      QLineEdit(contents, pQParent),
      _confirmed(false)
    {
      QObject::connect(this, &QLineEdit::returnPressed,
        [this](){ onSigReturnPressed(); });
    }
    LineEdit(QWidget *pQParent): LineEdit(QString(), pQParent) { }
    virtual ~LineEdit() = default;
    LineEdit(const LineEdit&) = delete;
    LineEdit& operator=(const LineEdit&) = delete;

  public:
    // returns whether last finished editing was confirmed.
    bool isConfirmed() { return _confirmed; }
  protected:
    virtual void focusOutEvent(QFocusEvent *pQEvent) override
    {
      _confirmed = false;
      QLineEdit::focusOutEvent(pQEvent);
    }
  private:
    void onSigReturnPressed() { _confirmed = true; }
};

int main(int argc, char **argv)
{
  qDebug() << "Qt Version:" << QT_VERSION_STR;
  QApplication app(argc, argv);
  // setup GUI
  LineEdit qEdit(QString::fromUtf8("Hello World"));
  qEdit.show();
  // install signal handlers
  QObject::connect(&qEdit, &LineEdit::editingFinished,
    [&]() {
      qDebug() << "Edit confirmed:" << qEdit.isConfirmed();
    });
  // runtime loop
  return app.exec();
}

Edit confirmed: true的输出是通过按Enter键来实现的，false行通过单击来实现。

这是相当简单的，也可能会更复杂。但是，它显示了用较少数量的代码行实现的原理。

关于c++ - QStyledItemDelegate:区分原因为closeEditor()或setModelData()，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/49207091/