我正在尝试创建自己的printf
,但我对"%f"
选项有问题,精确地说是舍入问题。当我试图打印此测试时:
print("Real : %.8f\n",1685.2622);
原来的那个给了:
1685.26220000
,我的给了:1685.26220704
。我不知道怎么解决。。。
下面是我的代码:
#include "../includes/ft_printf.h"
#include <stdarg.h>
void ft_reverse_str(char *str, int len) {
int i;
int j;
int tmp;
i = 0;
j = len - 1;
while (i < j) {
tmp = str[i];
str[i] = str[j];
str[j] = tmp;
i++;
j--;
}
}
int convert_int_to_str(int int_part, char *ret_str, int precision) {
int i;
i = 0;
while (int_part) {
int_part += 0.5;
ret_str[i++] = (int_part % 10) + '0';
int_part = int_part / 10;
}
while (i < precision)
ret_str[i++] = '0';
ft_reverse_str(ret_str, i);
ret_str[i] = '\0';
return (i);
}
void float_itoa(float nbr, char *ret_str, int precision) {
int int_part;
float float_part;
int i;
int_part = (int) nbr;
float_part = nbr - (float) int_part;
i = convert_int_to_str(int_part, ret_str, 0);
if (precision != 0) {
ret_str[i] = '.';
i++;
float_part = float_part * ft_pow(10, precision);
convert_int_to_str((int) float_part, ret_str + i, precision);
}
}
最佳答案
2大问题:
代码正在使用float
数学来尝试打印一个超过double
精度的float
。1685.2622
作为afloat
通常在binary32中编码为1685.26220703125。所以1685.26220704
的输出并没有那么糟糕。
代码使用double
void double_itoa(double nbr, char *ret_str, int precision) {
int int_part;
double double_part;
int i;
int_part = (int) nbr;
double_part = nbr - (double) int_part;
i = convert_int_to_str(int_part, ret_str, 0);
if (precision != 0) {
ret_str[i] = '.';
i++;
double_part = double_part * pow(10, precision);
convert_int_to_str(round(double_part), ret_str + i, precision);
}
}
截断而不是舍入。
把分数去掉。一个更好的方法是将上述
(int) float_part
合并。创建一个好的round函数而不使用round(double_part)
与通常的<math.h>
相比有一些微妙的缺陷。This可能会有帮助。例子:
int main() {
char s[100];
float_itoa(1685.2622, s, 8);
puts(s);
double_itoa(1685.2622, s, 8);
puts(s);
}
输出
1685.26220704
1685.26220000
如果FP值不在
(int) (x + 0.5)
范围内,则代码还有其他缺点,例如使用(int) some_floating_point_value
容易导致严重失败。关于c - 我自己的printf怎么能和原来的一样?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/53856637/