scoped_ptr无法复制，正在被删除。因此，这是一种受限制的shared_ptr。因此，在确实需要限制复制操作的情况下，似乎最好使用shared_ptr。因为有时您不知道需要创建对象的副本，还是不需要。因此，问题是:除了上述情况外，我们是否可以考虑使用shared_ptr代替scoped_ptr更好(或建议使用)。 scoped_ptr是否比shared_ptr快得多，或者有什么优点？
谢谢!
最佳答案
shared_ptr比scoped_ptr更重。它需要分配和释放引用计数对象以及托管对象，并需要处理线程安全的引用计数-在我工作过的一个平台上，这是很大的开销。
我的建议(通常)是使用满足您需求的最简单的对象。如果您需要引用计数共享，请使用shared_ptr；如果只需要完成一次引用，就需要自动删除，请使用scoped_ptr。
关于c++ - shared_ptr与scoped_ptr，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/1770636/