C#rhash生成的哈希与rhash.exe和utorrent不同

我将C#与RHash结合使用，以便计算文件的btih哈希值。
目前，我正在使用3个工具来生成btih哈希值:

带rhash-1.2.9-src\bindings\mono dll的

librhash-1.2.9-win

rhash-1.2.9-win32命令行工具

uTorrent
问题在于，每个工具都会为同一个file生成不同的btih签名(照片是我拍摄的，是免费的):

1:  2FF7858CC0A0B216C3676A807D619FA30101E45F
2:  E6F07BB3C3B3B67531C84E3452980698AC1B0DAA  A:\IMG_0400.JPG
3:  D0B96839A14A8C45BB81AD157805AE73425998E5

对于C#哈希生成，我在cmd工具中使用Hasher.GetHashForFile(f.Name, HashType.BTIH);和rhash --bith。

我究竟做错了什么？还有另一种计算btih的方法吗？

最佳答案

前两者的区别在于，根据RHash源代码，BTIH哈希值需要正确计算其他数据。
init_btih_data中的calc_sums.c函数记录为:



实际上，在test_hashes.c中，取决于是否已定义BTIH，对USE_BTIH_WITH_TEST_FILENAME示例的处理实际上是不同的。

该init_btih_data函数(似乎仅在运行命令行应用程序时才被调用)依次根据各种参数多次调用rhash_trasmit函数。至少它将两次调用它，这可能解释了前两者之间的区别。但是，它可以多次调用它，我认为这可以解释我们在uTorrent上看到的区别。

困难在于，尽管非托管DLL公开了rhash_trasmit函数，但.NET绑定(bind)没有公开，这意味着无法提供期望的其他数据。

关于C#rhash生成的哈希与rhash.exe和utorrent不同，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/13877638/