c++ - C++连接接口(interface)到基类

我的设计有问题。

/// Generic class. Not owned by myself
class Node
{
    add(Node* v) { /* do somthing */ }
 };

/// interface writtern by myself
class ImyNode
{
    add(ImyNode* v) = 0;

    /// More functions
};

/// Implement ImyNode, use Node for implementation of SOME functions.
class myNode:
    public ImyNode,
    public Node
{
    add(ImyNode* v) { Node::add(v); } // Error: ImyNode is not a type of Node
};

该错误当然是正确的。毫不奇怪。
但是我需要一个解决方案。如何解决此编译错误。

我有4条建议:

在函数myNode::add()中使用reinterpret_cast运算符

创建一个接口(interface)INode并让ImyNode扩展此INode

将ImyNode::add(ImyNode * v)更改为ImyNode::add(myNode * v)

让ImyNode扩展节点

所有4条建议对我来说都是 Not Acceptable 。为什么？

不起作用。丑陋。坏主意

如果我不拥有Node怎么办？如果类层次结构更复杂怎么办？

接口(interface)应该不了解其派生类

不喜欢接口(interface)扩展非接口(interface)类。即使我走了这条路，在没有ImyNode CTOR的情况下如何调用Node CTOR

如果有人有更好的设计或优雅的解决方案，或者可以说服我，我的建议之一就是好，请这样做。

谢谢。

最佳答案

您的层次结构已损坏，您需要重新考虑它。

如果有人以您没有想到的方式扩展ImyNode怎么办

class IUnexpectedNode : public ImyNode {}; // note: not inheriting Node

然后调用您的myNode::add？

IUnexpectedNode unexpected;
myNode my;
my.add(unexpected);

届时您将无法履行义务。

更新

如果您假定每个ImyNode最终也是一个Node，那么最简单的履行义务的方法就是更改ImyNode::add()的签名。

class ImyNode
{
  virtual void add(Node*) = 0; // This method follows the Node::add(Node*)
                               // signature, although the classes are unrelated.
                               // The intent is that each class that implements
                               // ImyNode also extends Node, so the two methods
                               // merge into one.

};

关于c++ - C++连接接口(interface)到基类，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/16008544/