我有以下设置:
int main(int argc, char *argv[])
{
QCoreApplication a(argc, argv);
// Create the DBManager that will live for the entire
// duration of the application
auto dbManagerThread = std::make_unique<QThread>();
auto dbManager = std::make_unique<DBManager>();
dbManager->moveToThread(dbManagerThread.get());
dbManagerThread->start();
// for the initialization of the application, create the
// InitHelper object that will utilize the DBManager
auto initHelper = new InitHelper();
auto initHelperThread = new QThread();
initHelper -> moveToThread(initHelperThread);
// wire InitHelper and its thread
QObject::connect(initHelperThread, &QThread::started, initHelper, &InitHelper::run);
QObject::connect(initHelper, &InitHelper::finished, [&initHelperThread] { initHelperThread->quit();});
QObject::connect(initHelper, &InitHelper::finished, initHelper, &InitHelper::deleteLater);
QObject::connect(initHelperThread, &QThread::finished, initHelperThread, &QThread::deleteLater);
// wire InitHelper and DBManager
QObject::connect(initHelper, &InitHelper::queryDB, dbManager.get(), &DBManager::processQuery);
QObject::connect(dbManager.get(), &DBManager::queryResult, initHelper, &InitHelper::processQueryResult);
// block until all information is gathered
initHelperThread->start();
initHelperThread->wait();
std::cout << "Initialization completed." << std::endl;
// cleanup
dbManagerThread->quit();
QObject::connect(dbManagerThread.get(), &QThread::finished, &a, &QCoreApplication::quit);
return a.exec();
}
我的想法是,我拥有执行异步数据库访问的DBManager,因此它在整个应用程序中得到了利用。在应用程序初始化期间,我需要从数据库中检索一些信息,并且我想为此使用已有的DBManager。
但是,由于我需要数据库中的信息来创建所有其他对象,因此我想阻止主线程的进一步执行,直到我的InitHelper从DBManager中检索到所有必需的信息为止。
由于上面的代码完全可以实现预期的功能,因此我认为实现InitHelper和DBManager的精确程度无关紧要,因此在此省略了它们。
我感到困惑的是,我需要在“wire InitHelper及其线程”部分的第二行中使用lambda。如果我更换
QObject::connect(initHelper,&InitHelper::finished,[&initHelperThread] {initHelperThread-> quit();});
经过
QObject::connect(initHelper,&InitHelper::完成,initHelperThread,&QThread::quit);
显然,该线程永远不会关闭,因此“初始化完成”将永远不会输出到stdout。
这是使用与lambda的连接时的输出:
InitHelper: Initialization started...
DBManager: processing query...
InitHelper: processing query result
Initialization completed.
而当直接连接到插槽时,我得到以下输出:
InitHelper: Initialization started...
DBManager: processing query...
InitHelper: processing query result
有人知道为什么连接到lambda而不是直接连接到插槽时会有区别吗?以及如何在不使用lambda的情况下编写连接?
最佳答案
在您的代码中:
QObject::connect(initHelper, &InitHelper::finished, [&initHelperThread] { initHelperThread->quit();});
类似于:
QObject::connect(initHelper, &InitHelper::finished, initHelperThread, &QThread::quit, Qt::DirectConnection);
基本上,这意味着您直接调用该函数,而不是使用事件循环。
我相信,您的“正确”代码无法正常工作(例如,当您使用Qt::QueuedConnection时-默认)是因为您尚未通过调用
a.exec();
启动运行的Qt事件循环为了解决这个问题,我将删除您的wait()函数,并将您的“启动”代码移入启动类(有点像您的initHelper)。将信号从您的initHelper的完成操作连接到启动类的start()函数(或任何您想调用的函数)。
编辑
您也许可以做到这一点(只需阅读类似内容):
int ret = a.exec();
initHelperThread->wait();
std::cout << "Initialization completed." << std::endl;
:
do other stuff
:
return ret;
关于c++ - QThread线程间通信:连接到&QThread::quit与连接到lambda [&thread] {thread-> quit();}的奇怪行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/37499046/