c - C99指向复合文字数组的指针

注意：我在Ideone上对此不满。

我有一个（自我引用）结构：

typedef struct T_Function T_Function;
struct T_Function
{
    T_Function * (* inhibits)[]; // pointer to array of pointers to this structure
};

并希望使用复合文字作为inhibits指针的目标。遵循以下原则

T_Function a, b, c;
a.inhibits = & (<type>) {&b, &c};

可以按照以下步骤进行操作，但是我希望了解类型规范，以便可以使用复合文字。

T_Function a, b, c;
T_Function * ai[] = {&b, &c};
a.inhibits = &ai;

什么是替代上面的<type>的适当类型规范？

最佳答案

a.inhibits是指向形成指针数组的某些后续存储位置的指针。如果要为a.inhibits分配某些内容，则需要在其位置存储在a.inhibits中的某个地方放置一个指针数组。这就是为什么没有像&(...){&b, &c}这样的语法的原因：不管您为...使用什么语法，都不可能正确，因为内存中没有实际的数组{&b, &c}。

在第二个示例中，您正在堆栈上分配T_Function *指针数组。这是一个常见的编程错误：a.inhibits将指向堆栈上的某个位置，并且当当前堆栈帧离开时，a.inhibits的内容将是不确定的。更糟糕的是，写入a.inhibits将导致未定义的行为。

您可能想要使用某种数据结构，但是要回答您的问题，最简单的解决方案是在堆上分配数组：

#include <stdlib.h>

typedef struct T_Function T_Function;
struct T_Function
{
    T_Function **inhibits;  /* no [] */
};

…

T_Function a, b, c;
T_Function **ai = calloc(2, sizeof(T_Function *));
ai[0] = &b;
ai[1] = &c;
a.inhibits = ai;

只要确保您不再需要内存就可以释放它。

关于c - C99指向复合文字数组的指针，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/30603685/