c++ - 为什么这段代码“不模棱两可!”-虚拟函数

为什么下面的代码不是模棱两可的，它如何正常工作？

#include <QCoreApplication>
#include <iostream>
using namespace std;

class Shape{
public:
    virtual void drawShape(){
        cout << "this is base class and virtual function\n";
    }
};

class Line : public Shape{
public:
    virtual void drawShape(){
        cout << "I am a line\n";
    }
};

class Circle : public Shape{
public:
    virtual void drawShape(){
        cout <<" I am circle\n";
    }
};

class Child : public Line, public Circle{
public:
    virtual void drawShape(){
        cout << "I am child :)\n";
    }
};

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);
    //Shape *s;
    //Line l;
    Child ch;
    //s = &l;
    //s = &ch;
    ch.drawShape(); // this is ambiguous right? but it executes properly!
    //s->drawShape();
    return a.exec();
}

最佳答案

它不是模棱两可的，因为Child定义了它自己对drawShape的覆盖，并且ch.drawShape将调用该函数。如果Child没有提供drawShape的替代，则该调用将是不明确的。

关于c++ - 为什么这段代码“不模棱两可!”-虚拟函数，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/34114791/